Mô hình lặp và tăng dầnMô hình lặp

Mô hình lặp và tăng dần
Mô hình lặp và tăng dần có lúc được hiểu là một. Tuy nhiên, trong bài viết này, ta có thể phân biệt ít nhiều sự khác biệt.
Trước tiên, hai mô hình này đều có điểm giống nhau là đều dựa trên tinh thần của mô hình tiến hóa, và có thêm đặc điểm nhắm đến việc cung cấp một phần hệ thống để khách hàng có thể đưa vào sử dụng trong môi trường hoạt động sản xuất thực sự mà không cần chờ cho đến khi toàn bộ hệ thống được hoàn thành (trong mô hình mẫu hay tiến hóa, các phiên bản mẫu hay trung gian đều không nhắm đến đưa vào vận hành thực sự cho khách hàng, trừ phiên bản cuối cùng). Để khách hàng có thể sử dụng, mỗi phiên bản đều phải được thực hiện như một qui trình đầy đủ các công việc từ phân tích yêu cầu với khả năng bổ sung hay thay đổi, thiết kế, hiện thực cho đến kiểm nghiệm và có thể xem như một qui trình (chu trình) con. Các chu trình con có thể sử dụng các mô hình khác nhau (thông thường là waterfall). Hình 5 minh họa hai mô hình này, trong đó mỗi chu trình con là một waterfall nhỏ.
Mục tiêu của phiên bản đầu tiên là phát triển phần lõi và nhóm các chức năng quan trọng. Sau mỗi phiên bản được đưa vào sử dụng, các kết quả đánh giá sẽ được phản hồi và lập kế hoạch cho chu trình con của phiên bản tiếp theo để thực hiện:
• Những thay đổi cho phiên bản trước đó nhằm đáp ứng nhu cầu khách hàng tốt hơn
• Có thể thêm những chức năng hoặc đặc điểm bổ sung
• Sự khác nhau giữa hai mô hình tăng dần và lặp có thể được hiểu đơn giản như sau (so với sản phẩm được hoàn thành trong chu trình con trước):
• Mô hình tăng dần (Incremental): thêm chức năng vào sản phẩm (xem minh hoạ Hình 6).
• Mô hình lặp (Iterative): thay đổi sản phẩm (xem minh họa Hình 6)
• Một SEP có thể kết hợp cả hai mô hình lặp lẫn tăng dần, chẳng hạn RUP (Rational Unified Process).

Kết quả (Anh) 1:

The pattern repeats and fadesThe pattern repeats and fades are understood as a. However, in this article, we can distinguish many little differences.First, the two models are the same as are all based on the spirit of the model of evolution, and has more characteristics aims to provide a system to customers can put to use in production environment really without waiting until the entire system is completed (in the evolutionary model or model , the intermediate model or version are not targeted to put into operation for the client, except in the final version). So that customers can use, each version must be done as a complete work process from requirements analysis with the additional ability or change, design, implementation to testing and can be viewed as a process (the process). The process can use the different models (usually a waterfall). Figure 5 illustrates two of this model, in which each child cycle is a small waterfall.The objective of the first version is the core development group and the important functions. After each version was put into use, the results of the reviews will be feedback and planning for the cycle of the next version to make:• Changes to the previous version in order to meet customer needs better• Can add additional features or functions• The difference between the two models gradually increases and the loop can be understood simply as follows (compared with the product is completed during the cycle):• Ascending pattern (Incremental): add functionality to the product (see illustration 6).• Iterative model (Iterative): change the product (see the illustration of Figure 6)• A SEP can combine both ascending and repeat pattern, such as RUP (Rational Unified Process).

Kết quả (Anh) 2:

Iterative and incremental model
iterative and incremental model is sometimes referred to as a. However, in this article, one can distinguish more or less difference.
First, these two models are the same points that are based on the spirit of the evolutionary model, and adds features targeted the supply part to the customer system can be put into use in the production environment without actually wait until the entire system is completed (in the form or evolutionary model, the session template or intermediaries are not targeting real commissioning to customers, except the final version). So customers can use, each version must be implemented as a full process from the analysis of the work required with the ability to add or change, design, realization and testing until be seen as a process (cycle) children. The cycle you can use different models (usually waterfall). Figure 5 illustrates these two models, in which each cycle is a waterfall small children.
The goal of the first version was developed and the core group of important functions. After each version being put into use, the results of the evaluation will be feedback and planning cycle of the next version to implement:
• Changes to the previous version in order to meet demand better customer
• can add features or characteristics complement
• the difference between the two models ascending and repeaters can be understood simply as follows (compared with the product was completed in the previous cycle) :
• model ascending (incremental): add functionality to the product (see illustration Figure 6).
• the model iteration (iterative): change the product (see illustration Figure 6)
• One SEP can combine both repeat and ascending pattern, such RUP (Rational Unified Process).