Luật Bảo vệ Môi trường đang góp phầ

Luật Bảo vệ Môi trường đang góp phần đưa hoạt động bảo vệ môi trường ngày càng đi vào nề nếp hơn và việc thực hiện Luật đã đạt được tiến bộ đáng ghi nhận. Tuy nhiên, vẫn còn một số tồn tại chủ yếu là: đội ngũ cán bộ, lực lượng kỹ thuật bảo vệ môi trường còn mỏng về số lượng và nghiệp vụ; phương tiện quan trắc môi trường, phân tích, thí nghiệm nói chung vẫn còn thiếu và yếu. Vì vậy, việc kiểm tra xử lý vi phạm môi trường còn bị buông lỏng, chưa làm thường xuyên, ý nghĩa giáo dục, răn đe còn bị hạn chế. Ngoài ra, việc thực hiện Luật của chúng ta ngay từ đầu không nghiêm. Lý do chính là trên thực tế chưa xác định rõ ràng quyền và trách nhiệm của tổ chức, các nhân cũng như có những chế tài buộc phải thực hiện các quyền và nghĩa vụ đó.
Trong khi việc thực hiện Luật Bảo vệ Môi trường còn chưa nghiêm thì việc chế tài xử phạt còn quá nhẹ. Vấn đề phạt chỉ là giải pháp tạm thời mang tính chất cảnh cáo. Còn mức phát hiện nay mức tối đa là 70 triệu đồng thì nhiều DN thay vì phải đầu tư vốn lớn cho công nghệ xử lý rác thải, họ sản sàng chịu phạt để tiếp tục xả chất thải trực tiếp ra môi trường.
Bộ Tài nguyên và Môi trường (TN&MT), Bộ Tài chính đã có thông tư liên tịch về sử dụng kinh phí cho sự nghiệp bảo vệ môi trường là 1% ngân sách Nhà nước. Nhưng trong mấy năm qua, việc chi chưa đúng và chưa hiệu quả còn diễn ra ở nhiều địa phương. Theo báo cáo của Bộ TN&MT, nhiều tỉnh chỉ giữ lại 10 - 15% cho hoạt động bảo vệ môi trường ở tỉnh, phần còn lại chia cho các huyện và cũng thiếu cơ chế kiểm tra việc thực hiện các khoản chi này.

Kết quả (Anh) 1:

Environmental protection laws are contributing to environmental protection activities have increasingly come into Groove and the implementation of the law has achieved remarkable progress. However, there are still some exist mainly: the technical task force, protecting the environment is also thin on numbers and operations; means of environmental monitoring, analysis, experiments in General is still lacking and weak. Therefore, the inspection process in violation of the environment also be tossed, not to make regular, meaning education, deterrence is still limited. In addition, implementing our laws right from the start not strictly. The main reason is in fact not yet clearly defined rights and responsibilities of the Organization, the staff, as well as the sanctions forced to exercise their rights and obligations. While the implementation of the law on environmental protection was not strictly, the penalties are too light. Penalty problem is just temporary solution with caution. While current levels maximum level is 70 million, many COMPANIES instead of large capital investment for waste disposal technology, they made ready to bear the punishment to continue discharging waste directly into the environment. Ministry of natural resources and environment (TN & MT), the Ministry of finance had circular on the use of funds for the environmental protection industry is 1% of the State budget. But in those years, the genus is not yet effective and have not properly occur in several localities. As reported by The TN & MT, much of the keep only 10-15% for environmental protection activities in the province, the rest divided the County and also lacks the mechanism to check the implementation of the foreseen.

Kết quả (Anh) 2:

Environmental Protection Law are contributing to environmental protection activities increasingly in discipline and the implementation of the Law has achieved remarkable progress. However, there are still some exist mainly: staff, technical force protecting the environment are thin in number and operations; facilities environment monitoring, analysis, experiments generally remain weak and inadequate. Therefore, the test environment to handle violations are loose, do not frequent, meaningful education, deterrence is limited. In addition, the implementation of the law from the beginning we are not serious. The main reason is the fact that no clearly defined rights and responsibilities of organizations and individuals, as well as sanctions forced to exercise the rights and obligations.
While the implementation of the Law on Environmental Protection also not strictly, the sanctions are too light. Problem penalty is only a temporary solution anonymous warning. As the findings of this maximum level of 70 million, many companies instead of large capital investment for waste treatment technology, they are ready to be fine to continue discharging waste directly into the environment.
The Ministry of Natural Resources and Environment (NRE), Ministry of Finance issued a joint circular on the use of funds for the cause of environmental protection is 1% of the State budget. But in recent years, the payment is incorrect and ineffective also occur in many localities. As reported by the Ministry of Natural Resources and Environment, many provinces retained only 10-15% for environmental protection activities in the province, with the rest divided among districts and also lacks mechanisms to inspect the implementation of this expenditure.