Theo tờ USA Today, tại Diễn đàn an

Theo tờ USA Today, tại Diễn đàn an ninh Aspen ở London (Anh) ngày 21-4, giám đốc Cục Điều tra liên bang Mỹ (FBI) James Comey đã có một tiết lộ đáng chú ý.
Khi cử tọa đặt câu hỏi FBI đã trả bao nhiêu tiền để bẻ khóa chiếc iPhone 5C của tên khủng bố Syed Rizwan Farook trong vụ thảm sát San Bernardino, ông Comey đã trả lời gián tiếp: “Nhiều hơn tiền lương của tôi trong thời gian còn lại trước khi nghỉ hưu”!
Trên cơ sở giám đốc FBI kiếm được khoảng 183.000 USD mỗi năm, thời gian phục vụ còn lại là 7 năm 4 tháng, không mất nhiều thời gian để người ta tính ra con số “ít nhất 1,3 triệu USD”!
Theo các chuyên gia về an ninh công nghệ, điều ngạc nhiên trong vụ án chiếc iPhone không phải là việc FBI thiếu tài nguyên lẫn khả năng để bẻ khóa, mà là việc họ đã nhờ đến sự trợ giúp của tin tặc - giới thường xuyên chịu sự chỉ trích bởi các hoạt động xâm nhập 
bất hợp pháp.
Điệp vụ “Kẹo snack”
Trong những tài liệu mới giải mật gần đây ở Mỹ theo đạo luật về tự do thông tin, nhật báo New York Times phát hiện một vụ án đáng chú ý mà FBI tham gia cách đây 13 năm. Khoảng đầu năm 2003, các mật vụ FBI gặp bế tắc trong một nhiệm vụ điều tra bí mật có tên gọi “Trail Mix” (Kẹo snack).
Trong nhiều tháng liền, họ nghe lén điện thoại và chặn email của thành viên một nhóm bảo vệ động vật, những người bị tình nghi đang phá hoại hoạt động thử nghiệm thuốc trên động vật của Công ty 
Huntingdon Life Sciences.
Tuy nhiên, nhóm này sử dụng một phần mềm mã hóa dữ liệu gọi là Pretty Good Privacy khiến mọi nỗ lực đọc email của FBI đều vô ích. Các nhà điều tra quyết định thử cách tiếp cận khác. Họ thuyết phục một thẩm phán cho phép cài đặt từ xa phần mềm gián điệp vào máy tính của nhóm này để vượt qua hàng rào mã hóa (tất nhiên một cách bí mật).
Kết quả là sáu nhà hoạt động sau đó bị kết tội vi phạm Luật bảo vệ doanh nghiệp liên quan đến động vật. Tòa án phúc thẩm năm 2009 giữ nguyên kết luận này cùng với nhận định việc sử dụng công cụ mã hóa là “bằng chứng gián tiếp cho thỏa thuận tham gia hoạt 
động bất hợp pháp”.
Vụ án này cho thấy FBI đã viện đến khả năng tin tặc để phá mã hóa hơn một thập niên trước khi xảy ra vụ tranh chấp pháp lý với Apple.
Điệp vụ “Kẹo snack”, theo một cách nào đó, trở thành tiền đề cho vụ kiện Apple ra tòa. Và trong cả hai trường hợp, nhà chức trách không thể tự mình giải bài toán mở khóa dữ liệu, thay vào đó họ tìm được giải pháp “đi vòng nhưng vẫn tới đích”.
“Đây là lần đầu tiên Bộ Tư pháp chấp thuận một phương pháp xâm nhập dữ liệu theo cách đó” - một mật vụ FBI viết trong biên bản tóm tắt vụ án năm 2005.
Tin tặc - nhân tố bí ẩn
Từ vụ án “Kẹo snack” có thể thấy FBI đã vật vã với các công cụ mã hóa dữ liệu từ nhiều năm trước và hơn một thập niên sau, đến vụ án chiếc iPhone 5C họ vẫn tiếp tục loay hoay.
Xuất hiện trên Đài CNBC cách đây không lâu, huyền thoại an ninh mạng John McAfee - cha đẻ phần mềm diệt virút McAfee - công khai chê Chính phủ Mỹ “đang thụt lùi 20 năm so với thế giới trong vấn đề an ninh mạng”. Nhưng đó là trước khi FBI quyết định bắt tay với tin tặc.
Trong phiên điều trần trước các thành viên Quốc hội Mỹ hôm 
19-4, trợ lý giám đốc điều hành mảng khoa học công nghệ FBI Amy Hess đứng ra bảo vệ quyết định thuê bên thứ ba trong vụ án mở khóa chiếc iPhone 5C của kẻ khủng bố San Bernardino.
Bà Hess khẳng định FBI cần bắt tay với “các đối tác” thuộc thế giới tin tặc vì lợi nhuận, trong bối cảnh các công ty công nghệ không chịu hợp tác cung cấp thông tin khách hàng.
Nhưng sự xuất hiện của “bên thứ ba” khiến một số thành viên Quốc hội Mỹ và giới công nghệ cảm thấy bất an. “Bên thứ ba” ở đây được hiểu là các tin tặc “mũ xám”, những người có thể tự do vượt qua lằn ranh của luật pháp, gây phiền phức cho doanh nghiệp nhưng lại không hẳn có ý định xấu.
“Tôi không cho rằng dựa vào bên thứ ba là một hình mẫu tốt” - nghị sĩ Đảng Dân chủ Diana 
DeGette băn khoăn.
Bà DeGette đặt câu hỏi liệu việc chiêu mộ tin tặc có vi phạm chuẩn mực pháp lý hoặc mở ra những lỗ hổng an ninh lớn hơn hay không. Điều này dựa trên việc các nhóm bên ngoài tiếp cận được các dữ liệu nhạy cảm và có giá trị.
Một vấn đề khác giới quan sát thắc mắc là FBI có thực hiện trách nhiệm thông báo với Apple lỗ hổng an ninh giá 1,3 triệu USD hay giữ để “xài tiếp”? Hiện vẫn chưa có lời đáp nào từ phía FBI.
Cuộc tranh cãi về mã hóa giữa giới công nghệ Mỹ và những người thực thi pháp luật sẽ còn tiếp tục trong nhiều tháng tới.
Tuần rồi, chủ tịch Ủy ban tình báo Thượng viện Mỹ Richard Burr công bố một dự luật buộc các hãng công nghệ phải giao nộp dữ liệu theo yêu cầu của tòa án. Ngay lập tức dự luật nhận được sự ủng hộ lẫn phản đối dữ dội, ngay cả Quốc hội Mỹ cũng đang bị chia rẽ trong vấn đề này.
Vụ kiện Apple gây sự chú ý của các tin tặc
Vụ lùm xùm giữa FBI và Apple hóa ra lại đưa đến giải pháp cho việc mở khóa chiếc điện thoại iPhone của kẻ khủng bố.
Giám đốc FBI James Comey kể: “Tôi cho rằng những tranh cãi và sự chú ý đến vụ kiện đã khuấy động thị trường (tin tặc) khắp thế giới. Người ta bắt đầu tìm mọi cách xâm nhập mẫu iPhone 5C chạy hệ điều hành iOS 9. K

Kết quả (Anh) 2:

According to USA Today, at the Aspen Security Forum in London (UK) on 21-4, director of the US Federal Bureau of Investigation (FBI) James COMEY had a remarkable disclosure.
When the audience questioned the FBI how much have to unlock your iPhone 5C Rizwan Syed Farook terrorist massacre in San Bernardino, he answered indirectly COMEY: "more than my salary in the time remaining before retirement" !
Based on FBI director earns about $ 183,000 a year, the remaining service life of 7 years 4 months, do not take long to figure out it was counted "at least $ 1.3 million"!
Under security experts on technology, it is surprising in the case of the iPhone is not the lack of resources the FBI and the ability to unlock, which is what they've enlisted the help of hacker - prone world criticism by the activities of illegal intrusion.
Mission: "Candy snack"
in the new documents recently declassified in the United States according to the law on freedom of information, the new York Times newspaper discovered a significant case noting that the FBI participated in 13 years ago. Around the beginning of 2003, the FBI agents impasse in a confidential investigation mission called "Trail Mix" (candy snack).
For months, they tapped and emails intercepted by members of a group animal protection, the suspects are undermining activity in animal drug testing of Huntingdon Life Sciences company.
However, this group uses a data encryption software called Pretty Good Privacy makes every effort email read FBI forces were in vain. Investigators decided to try another approach. They persuaded a judge to allow remote installation of spyware on the computer of the group to overcome the barriers encrypted (secretly, of course).
The result is six activists then convicted protection law violations related businesses animals. Court of Appeal concluded in 2009 remain, along with the use of assessment tools is encrypted "indirect evidence for the agreement to participate in activities illegal."
This case shows that the FBI has resorted to the possibility performance encryption hackers to break more than a decade before the legal dispute with Apple.
Mission: "Candy snack", in a way, become a prerequisite for Apple to court litigation. And in both cases, the authorities can not solve the problem on their own unlock the data, instead they find a solution "but to go round destination."
"This is the first time the Ministry of Justice approved a method of intrusion data that way "- a secret FBI wrote in a summary record of the case in 2005.
hackers - mysterious elements
from the case" Candy snack "can be seen struggling with the FBI data encryption tool for many years and more than a decade later, to the iPhone 5C cases they continued struggling.
Appearing on CNBC radio not long ago, the legendary John McAfee network security - father McAfee anti-virus software - publicly criticized the US government "is regressed 20 years compared to the world of network security issues." But that was before the FBI decided to shake hands with hackers.
In testimony before the US Congress on members 19-4, assistant executive director of science and technology segment FBI defended Amy Hess decided hire a third party in the case, unlock iPhone 5C of terrorists San Bernardino.
She Hess confirmed the FBI should shake hands with "partners" of the world for profit hackers, in the context of technology companies uncooperative provide customer information.
But the emergence of a "third party" that some members of Congress and the tech world feel insecure. "Third Party" here is understood as the hackers "gray hat", who can freely pass the boundaries of the law, causing inconvenience for businesses but do not necessarily have bad intentions.
"I do not that rely on third parties is a good role model "- Democratic lawmaker Diana DeGette fret.
She DeGette questioned whether recruiting hackers violates legal standards or open security holes bigger or not. This is based on outside groups access to sensitive data and valuable.
Another problem is the questions observers FBI has done with Apple's responsibility to notify security breaches 1.3 million or hold to "spend more"? There have been no public response from the FBI.
The debate on encryption technology between US and international law enforcement who will continue in the coming months.
Last week, the chairman of the US Senate intelligence Richard Burr announced a bill to force technology companies to hand over the data at the request of the court. Immediately the bill received the support and backlash, even the US Congress are also divided on this issue.
The case caught the attention of Apple hackers
messy between the FBI and the Department of Apple products out to put in a solution to unlock the iPhone by terrorists.
COMEY FBI Director James said: "I think the controversy and attention to the case has stirred up the market (hackers) across world. People began to find ways intrusion iPhone running iOS 5C 9. K