Khả năng của khủng hoảng tài chính

Khả năng của khủng hoảng tài chính gắn kết với hệ thống thị trường tài chính, vì sự tăng trưởng của thị trường tài chính cần thiết trở nên ngắt kết nối từ sự năng động của nền kinh tế thực. Có thể tổng kết ra bài học như sau:
Quy định các giao dịch vốn quốc tế: Nhiều nền kinh tế mới nổi đã tự do hóa thị trường vốn của họ, kể từ những năm 70. Điều này có nghĩa rằng những hạn chế về đầu tư và hạn chế nước ngoài về ngoại tệ đã được loại bỏ, và cấm cấm quyền sở hữu trong nước như bộ của người nước ngoài đã được dỡ bỏ. Cuộc khủng hoảng tài chính năm 1970 đã nêu ra vẫn nghi ngờ. Máy chủ điều tiết thị trường vốn đầu tiên và quan trọng nhất để làm giảm bớt những rủi ro của vốn và giá biến động rất dễ bay hơi. Một khác biệt cơ bản cần phải được thực hiện giữa hai phương pháp khác nhau để hạn chế vận động của vốn. Một phương pháp bao gồm việc áp đặt thuế đối với các giao dịch tiền tệ. Thuế giao dịch tiền tệ chi phí và giảm ưu đãi để chống lại một đồng tiền. Nếu mặt khác thuế đánh vào giao dịch tiền tệ được thiết lập ở thấp mức tương đối so với kỳ vọng tỷ giá hối đoái của những người tham gia thị trường.
Quốc tế phối hợp của chính sách tiền tệ và tài khóa: Lý do cho điều này, nó được lập luận, là chất toàn cầu của cuộc khủng hoảng tài chính, mà không thể được giải quyết đầy đủ các quy định để điều tiết thị trường vốn phong chức ở cấp quốc gia. Thậm chí nếu các lý thuyết thất bại thị trường là đúng, điều tiết vận động của vốn không phải luôn luôn là hành động tốt nhất. Nhu cầu đối với quy định xuất hiện để được biện minh chỉ trong trường hợp các chi phí và rủi ro liên quan với sự chuyển động của dòng vốn cao hơn so với chi phí của sự can thiệp của chính phủ và các biện pháp để điều chỉnh các giao dịch vốn, kể từ khi các quá liên quan đến bất ổn và rủi ro.. Vì là cuộc khủng hoảng tài chính có khả năng lây lan cao nên khả năng huy động vốn của chính phủ từ bên ngoài là rất thấp

Kết quả (Anh) 1:

The possibility of financial crisis associated with the financial market system, because of the growth of the financial markets needed to become disconnected from the real economy. Can sum up lessons as follows: Regulation of international capital transactions: Many emerging economies were liberalized their capital markets, since the 70 's. This means that the restrictions on investments and foreign exchange restrictions have been eliminated, and banned banned domestic ownership as the alien was lifted. The financial crisis of the 1970s has yet still in doubt. Capital markets server the first and most important to alleviate the risks of capital and price fluctuations are very volatile. A basic distinction needs to be made between two different methods to limit the mobility of capital. A method of including the imposition of taxes for the transaction currency. Currency transaction tax costs and reduce the incentive to resist a coin. If on the other hand the currency transactions tax was set at low levels relative to the exchange rate expectations of participants in the market. International coordination of fiscal and monetary policy: the reason for this, it is argued, is the global nature of the financial crisis, which could not be addressed adequately the provisions to regulate the capital market promoted at the national level. Even if the market failure theory is correct, regulate the campaigning of which not always is the best action. The demand for regulation appears to be justified only in the event that the costs and risks associated with the movement of the flow of capital is higher than the cost of government intervention and measures to adjust the capital transactions, since the related instability and risk.. Because of the financial crisis is likely to spread the high ability to mobilize capital from the Government from the outside is very low

Kết quả (Anh) 2:

The ability of the financial crisis linked to the financial market system, because of the growth of financial markets needed to be disconnected from the dynamics of the real economy. It can be summed up as follows lesson:
Regulation of international capital transactions: Many emerging economies liberalized their capital markets, since the 70s This means that restrictions on investment and foreign restrictions on foreign currencies have been eliminated, and the ban prohibits domestic ownership as of the foreigners have been lifted. The financial crisis in 1970 has raised doubts remain. Host regulate capital markets first and foremost to reduce the risks of price volatility of capital and very volatile. A basic difference should be made between two different methods to limit the movement of capital. One method includes the imposition of tax on currency transactions. Currency transaction tax costs and reduce incentives to fight a coin. If on the other hand a tax on currency transactions is set at a low level relative to the exchange rate expectations of market participants.
International coordination of monetary policy and fiscal: Reason for this, it is argued, is the global nature of the financial crisis, which can not be adequately addressed the provisions for regulating the capital markets ordination at the national level. Even if the theory is correct market failures, to regulate movement of capital is not always the best course of action. Demand for the regulation appears to be justified only in cases where the costs and risks associated with the movement of capital flows is higher than the cost of government intervention and measures to adjusted capital transactions, since the process involves uncertainties and risks .. Because the financial crisis is likely to spread higher up the ability of the government to mobilize capital from the outside is very low