• Đối với người tiêu dùng, khi dùng

• Đối với người tiêu dùng, khi dùng một sản phẩm, điều mà họ luôn quan tâm nhất là đó là vệ sinh an toàn thực phẩm, chất lượng và xuất xứ. bên cạnh đó, qua cách hành xử của vụ ông Minh cũng là một phần nguyên nhân dễ dàng để người tiêu dùng tẩy chay thực phẩm này. THP luôn cho rằng dây chuyền sản xuất sản phẩm của họ luôn được kiểm tra và không thể có ruồi trong sản phẩm được, chúng ta cũng biết được không có chuyện gì là không thể xảy ra được. tuy nhiên , họ không quan trọng việc dây chuyền như thế nào, họ chỉ quan trọng sản phẩm đó có đảm bảo vệ sinh và tốt cho sức khỏe như thế nào.thực tế, đặt vào người tiêu dùng khi phát hiện sản phẩm có ruồi thì chúng ta luôn có suy nghĩ sẽ không dùng sản phẩm của thương hiệu này một lần nào nữa. THP với cách hành xử như thế là thiếu chuyên nghiệp, cộng đồng cho rằng THP dám làm mà không dám nhận, cách hành xử ấy nhằm muốn bịt miệng người tiêu dùng. cuối cùng , chúng ta thấy rõ cách hành xử của doanh nghiệp đang muốn rằng khách hàng có thể đóng cửa doanh nghiệp bằng cách ngưng dùng sản phẩm cua họ , chuyển sang dùng sản phẩm của thương hiệu khác. THP dường như đang phải trả giá phương châm mình đã đặt ra.
Vậy, THP nên làm gì để lấy lại niềm tin cho khách hàng và uy tín của thương hiệu qua vụ việc trên?

Kết quả (Anh) 1:

• Đối với người tiêu dùng, khi dùng một sản phẩm, điều mà họ luôn quan tâm nhất là đó là vệ sinh an toàn thực phẩm, chất lượng và xuất xứ. bên cạnh đó, qua cách hành xử của vụ ông Minh cũng là một phần nguyên nhân dễ dàng để người tiêu dùng tẩy chay thực phẩm này. THP luôn cho rằng dây chuyền sản xuất sản phẩm của họ luôn được kiểm tra và không thể có ruồi trong sản phẩm được, chúng ta cũng biết được không có chuyện gì là không thể xảy ra được. tuy nhiên , họ không quan trọng việc dây chuyền như thế nào, họ chỉ quan trọng sản phẩm đó có đảm bảo vệ sinh và tốt cho sức khỏe như thế nào.thực tế, đặt vào người tiêu dùng khi phát hiện sản phẩm có ruồi thì chúng ta luôn có suy nghĩ sẽ không dùng sản phẩm của thương hiệu này một lần nào nữa. THP với cách hành xử như thế là thiếu chuyên nghiệp, cộng đồng cho rằng THP dám làm mà không dám nhận, cách hành xử ấy nhằm muốn bịt miệng người tiêu dùng. cuối cùng , chúng ta thấy rõ cách hành xử của doanh nghiệp đang muốn rằng khách hàng có thể đóng cửa doanh nghiệp bằng cách ngưng dùng sản phẩm cua họ , chuyển sang dùng sản phẩm của thương hiệu khác. THP dường như đang phải trả giá phương châm mình đã đặt ra.So, THP should do to regain the confidence to customers and the reputation of the brand through service work on?

Kết quả (Anh) 2:

• For consumers, the use of a product, what they are most concerned about is that food safety, quality and origin. Besides, through the behavior of Mr. Minh service is also part causes easy for consumers to boycott foods. THP has always said that the production line of their products are tested and can not fly in the products, we also know that nothing is impossible happen. however, it does not matter how the lines, they are only important product is hygienic and healthy like nao.thuc fact, placed on consumers when the product detects flies we always thought would not use the products of this brand again. THP with such behavior is unprofessional, THP community that dares to do that do not claim, that behavior to want to gag consumers. finally, it is clear that the behavior of the business is that the customer may want to close businesses by their product discontinuation, switch to products of other brands. THP are paying the price seems his motto was coined.
So, THP should do to regain customer confidence and brand reputation through the incident?