Cảm ơn email phản hồi của CGV về to

Cảm ơn email phản hồi của CGV về toilet tại VC Thủ Đức. Đề xuất của các bạn đưa ra thực sự không hợp lý.
Như email trước tôi đã gửi, trước đây khi chúng tôi bỏ đi toàn bộ toilet (xem cái email em gửi mà đính kèm lại nhé) thì các bạn yêu cầu ít nhất là 70.000 USD.
Ở email thứ 2 thì các bạn yêu cầu 80.000 USD, và bây giờ là 35,000 USD + 100,000 USD (in cash) để mua voucher cho marketing. Vậy, vấn đề là chúng tôi thà trả cash cho các bạn 70,000 USD như số tiền các bạn yêu cầu thay vì bây giờ phải trả 135,000 USD (in cash). Chi phí cho marketing chúng tôi sử dụng cho rất nhiều mục đích bằng nhiều phương thức khác nhau chứ với 100,000 USD mua voucher để xem phim cho CGV thì hiệu quả cũng không cao. Con số các bạn đưa ra thực sự thiếu logic và hoàn toàn không phù hợp, yêu cầu CGV nghiêm túc nghiên cứu phương án đề xuất phù hợp hơn và phản hồi lại cho chúng tôi vào ngày 8/6/2015 để 2 bên có thể tìm được giải pháp phù hợp hơn.

Kết quả (Anh) 1:

Thanks for the feedback email of CGV about toilet in VC Capital in Germany. The proposal you make really unreasonable.Like the previous email I sent previously, when we removed the entire toilet (see the email I sent that attach the back) then you ask for at least $ 70,000.In the second email you requested 80,000 USD, and now is $ 35.000 + 100.000 USD (in cash) to purchase the voucher for marketing. So, the problem is we would rather pay cash for you 70.000 USD as the amount you request instead of $ 135.000 now pay (in cash). The cost for marketing we use for a lot of purposes in many different modes rather than with 100.000 USD purchase voucher to view movies for more effective then CGV. The numbers you give really lack logic and completely inappropriate, ask CGV seriously study the proposal more suitable approach and respond to us on 8/6/2015 to 2 parties can find a more suitable solution.

Kết quả (Anh) 2:

Thank email feedback about the toilet in VC CGV Thu Duc. Your proposed offer really unreasonable.
As previous email I sent, before when we leave the whole toilet (see the email that you send attachments to it), then you require at least $ 70,000.
In the 2nd email then you request $ 80,000, and now is 35,000 USD + 100,000 USD (in cash) to buy voucher for marketing. So, the problem is that we would rather pay you cash for the amount of 70,000 USD as requested instead now pay 135,000 USD (in cash). Expenses for marketing we use for many purposes in many different ways, but with 100,000 USD purchase for CGV movie voucher to see the effect is not high. The number you come up with really lacks logic and completely inappropriate, require serious study CGV plans more suitable suggestions and feedback to us at the date 08/06/2015 to 2 parties can find a more appropriate solution.