Tôi có những điều muốn nói như sau:

Tôi có những điều muốn nói như sau:
-Hành vi bạn đâm ông Quang đã được nhiều người nhìn thấy và họ có thể ra làm chứng trước toà. Điều đó không hề có lợi cho chúng ta.
-ông Quang đã chết trên đường đi cấp cứu nên bạn có thể bị kết tội "Giết người".
-camera của trường Lê Lợi phía đối diện nơi xảy ra vụ việc có thể ghi lại toàn bộ diễn biến vụ án. Đó là thứ duy nhất có thể giúp chúng ta hiện giờ.
Dựa vào đó chúng ta có thể xác định được ông Quang có sử dụng hành động bạo lực với bạn trước hay không, nếu có thì hành vi của bạn có thể xem như là tự vệ quá mức chính đáng, nhưng vẫn có thể xem đây là sự tự vệ của bản thân thôi. Không đến mức bị kết tội "giết người" mà chỉ bị kết tội "cố ý gây thương tích".
Hoặc nếu có thể chứng minh được bạn đã "chống trả một cách cần thiết" thì theo quy định tại Điều 15 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 thì người bị tấn công có thể giết chết kẻ tấn công đó mà không phạm tội gì - Phòng vệ chính đáng.
Việc khôn ngoan nhất bạn cần làm bây giờ là khuyên con gái của bạn ra đầu thú. Thứ hai là thương lượng để bồi thường thiệt hại cho gia đình ông Quang, nếu may mắn, có thể nhờ họ giúp đỡ để con gái của bạn được giảm án trước toà!
Tôi sẽ sắp xếp để gặp bạn để có thể bàn kỹ hơn về những việc này. Xin bạn cứ an tâm, tôi sẽ cố gắng hết sức để giúp bạn.

Kết quả (Anh) 1:

I have things to say as follows:-The behavior that you crashing he Photosynthesis was more visible and they can testify before the Court. That there is no benefit to us. -Mr. Quang died on the ambulance should you be convicted of "murder".-camera of the school of Le Loi on the opposite side of where the incident occurred may record the happenings of the case. That is the only thing that can help us now. Based on that we can determine he has used violent action with you before or not, if yes then your behavior may be viewed as excessive self-defence plausible, but still can see here is the protection of ourselves. Not to the extent of convicted "murder" that only convicted of "knowingly causing injury". Or if you can prove you were "quickly needed," according to the provisions of article 15 of the Penal Code of 1999, amended and supplemented in 2009, then the person under attack can kill an attacker without do-justifiable self-defense.The wisdom you need to do now is encourage your daughter. The second is to negotiate compensation for his family, if lucky, can they help your daughter to be a court sentences!I will arrange to meet with you to a closer table about these things. Please keep your peace of mind, I will try my best to help you.

Kết quả (Anh) 2:

I want to say the following things:
act of stabbing his friend Quang was more people see and they can give evidence in court. That is no good for us.
-Mr Quang died on the way to an emergency, you may be guilty of "murder".
-camera of Le Loi Street opposite the school where the incident can record the entire evolution of the case. That was the only thing that can help us now.
Based on that we can identify Mr. Quang has used violence to you before or not, if yes then your behavior may look like Excessive legitimate self-defense, but still can see here is the safeguard of our selves. No conviction that "murder" but convicted of "intentionally causing injury".
Or if you can prove that you had "fought a necessary" is stipulated in Article 15 of the Criminal Code 1999, amended in 2009, the people being attacked can kill the attacker without sinned - Legitimate defense.
The wisest you need do now is to advise your daughter out receiver. Monday is negotiating to pay damages to his family Quang, if lucky, can ask for help to your daughter before the court sentence cut!
I will arrange to meet you to take a closer table about these things. Please keep peace of mind, I will try my best to help you.