DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂUBảng 2.1 : Bả

DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU
Bảng 2.1 : Bảng phân loại mỏ hàn 34

Bảng 2.2 : Một số thông số kích thước để tham khảo nhằm sơ bộ xác định 36

kích thước kè mỏ hàn 36

Bảng 2.3: Bảng xác định hệ số động lực (ξ) 37

Bảng 2.4 : Bảng tham khảo chọn rồng đá chống xói mũi kè 39

Bảng 2.5 : Một số kiểu rọ đá và phạm vi ứng dụng 55

Bảng 2.6 : Chiều dày của thảm rọ đá t(m) 60

Bảng 3.1: Tổng hợp các tuyến đê chính sông Hoàng Long 98

Bảng 3.2: Các chỉ tiêu tính toán của các lớp đất 102

Bảng 3.3. Các chỉ tiêu cơ lý đất nền dùng trong tính toán 104

Bảng 3.4: Kết quả tính toán ổn định mái một số đoạn xung yếu khi chưa xây dựng kè 105

DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ, HÌNH VẼ
Hình 1.1: Gia cường mái đê ở Hà Lan 6

Hình 1.2: Cấu kiện bê tông lắp ghép 7

Hình 1.3: Một dạng cấu kiện gia cố đê sôngNhật Bản 7

Hình 1.4: Thiết bị thi công cấu kiện gia cố mái đê biển Hà Lan 7

Hình 1.5: Cấu kiện bê tông gia cố dạng cột 8

Hình 1.6: Kè đê bằng đá xếp phủ nhựa đường 9

Hình 1.7: Thảm bê tông liên kết bằng dây cáp 10



Hình 1.8: Thảm bê tông được sử dụng làm kè đê sông Hà Lan 10
Hình 1.9: Thảm gia cường bằng hệ thống túi vải địa kỹ thuật 11
Hình 1.10: Mở rộng ứng dụng của túi địa kỹ thuật 11
Hình 1.11: Ống địa kỹ thuật trong xây dựng đê kè 12
Hình 1.12: Công nghệ sử dụng vật liệu địa kỹ thuật tổng hợp 12
Hình 1.13: Thảm cỏ chống xói mái đê 13
Hình 1.14: Sử dụng lưới sợi tổng hợp kết hợp trồng cỏ chống xói 14
Hình 1.15: Bể bê tông có bố trí ống tiêu nước 14
Hình 1.16: Bể bê tông có tính năng tiêu năng 14
Hình 1.17: Kè bảo vệ mái bằng đá lát khan ở Hải Hậu-Nam Định 15
Hình 1.18: Kè đá xây liền khối ở Thái Bình 16
Hình 1.19: Kè lát mái bằng bê tông đổ tại chỗ 17
Hình 1.20: Kè bằng cấu kiện bê tông tấm nhỏ ; 17
Hình 1.21:Kè bằng cấu kiện bê tông khối lớn 18
Hình 1.22: Kè lát mái bằng cấu kiện TSC-178 19
Hình 1.23: Kè bằng cấu kiện BT liên kết 2 chiều 19
Hình 1.24: Cơ chế phá huỷ đê khi sóng tràn (K.W.Pilarczyk-2006) 20
Hình 1.25: Lực tác dụng của sóng lên mái kè dạng tấm bê tông 21
Hình 1.26: Tấm lát mái đê sông bị lún sụt; 23

Hình 1.27: Tấm lát mái đê sông bị bong tróc 24
Hình 1.28: Phá huỷ mái phía sông dẫn đến xói hỏng nền đê 24
Hình 1.29: Các viên gia cố không đủ trọng lượng 24
Hình 1.30: Mái đê sông phía đồng bị sóng tràn qua 25
Hình 1.31: Đê sông đắp bằng đất có hàm lượng cát cao bị xói hỏng 25
Hình 1.32: Viên gia cố bị đẩy ngược 25
Hình 1.33: Đê sông Hải Phòng được cứng hoá bề mặt-chống sóng tràn 26
Hình 1.34: Bão số 2-2005 mái hạ lưu bị phá huỷ toàn bộ do sóng tràn 26
Hình 2.1: Sơ đồ lực tác động lên sườn dốc khi có áp lực thủy động 31
Hình 2.2: Hệ thống các giải pháp giảm lực gây trượt 32
Hình 2.3 : Mặt cắt ngang mỏ hàn 36
Hình 2.4 : Bố trí đệm chống xói bằng bè chìm 39
Hình 2.5: Kè mỏ hàn bằng hai hàng cọc ống BTCT trên sông Brahmaputra – Jamuna
– Băngladet 40
Hình 2.6: Công trình bảo vệ bờ sông Cái Phan Rang (Ninh Thuận) bằng hệ thống
công trình hoàn lưu 41
Hình 2.7: Kè mỏ hàn chữ G ngắt quãng 41
Hình 2.8: Cấu tạo kè lát mái 42
Hình 2.9 là mặt cắt ngang của một số dạng kết cấu kè gia cố mái đê, mái sông. 44
Hình 2.10: Kết cấu chân kè khi không có lạch sâu 47

Kết quả (Anh) 1:

LIST OF TABLESTable 2.1: classification files 34Table 2.2: some size parameters to refer to the preliminary identify 36size 36 soldering embankment2.3 table: the table define the coefficient of motivation (ξ) 37Table 2.4: Reference Table select against genetic erosion stone dragon nose Ke 39Table 2.5: some type of foot valve and 55 application rangeTable 2.6: the thickness of the carpet stone framed for t (m) 60Table 3.1: General the Hoang Long River main Dyke 98Table 3.2: the norms calculation of soil layers 102Table 3.3. The norms on physical land use in calculating 104Table 3.4: roof stability calculation results some weak pulse when not yet build 105 embankmentDIRECTORY OF SCHEMATICS, DRAWINGSFigure 1.1: roof reinforced dike in the Netherlands 6Figure 1.2: precast concrete docking 7Figure 1.3: A form of reinforced constructions de sôngNhật A 7Figure 1.4: construction equipment reinforced roof constructions of sea dike Netherlands 7Figure 1.5: reinforced concrete structure column format 8Figure 1.6: stone dike Embankment lined asphalt-covered 9Figure 1.7: the concrete link with cable 10 Figure 1.8: concrete is used as the Dutch River embankment 10Figure 1.9: carpet by reinforced geotextile bags 11Hình 1.10: Mở rộng ứng dụng của túi địa kỹ thuật 11Hình 1.11: Ống địa kỹ thuật trong xây dựng đê kè 12Hình 1.12: Công nghệ sử dụng vật liệu địa kỹ thuật tổng hợp 12Hình 1.13: Thảm cỏ chống xói mái đê 13Hình 1.14: Sử dụng lưới sợi tổng hợp kết hợp trồng cỏ chống xói 14Hình 1.15: Bể bê tông có bố trí ống tiêu nước 14Hình 1.16: Bể bê tông có tính năng tiêu năng 14Hình 1.17: Kè bảo vệ mái bằng đá lát khan ở Hải Hậu-Nam Định 15Hình 1.18: Kè đá xây liền khối ở Thái Bình 16Hình 1.19: Kè lát mái bằng bê tông đổ tại chỗ 17Hình 1.20: Kè bằng cấu kiện bê tông tấm nhỏ ; 17Hình 1.21:Kè bằng cấu kiện bê tông khối lớn 18Hình 1.22: Kè lát mái bằng cấu kiện TSC-178 19Hình 1.23: Kè bằng cấu kiện BT liên kết 2 chiều 19Hình 1.24: Cơ chế phá huỷ đê khi sóng tràn (K.W.Pilarczyk-2006) 20Hình 1.25: Lực tác dụng của sóng lên mái kè dạng tấm bê tông 21Hình 1.26: Tấm lát mái đê sông bị lún sụt; 23 Hình 1.27: Tấm lát mái đê sông bị bong tróc 24Hình 1.28: Phá huỷ mái phía sông dẫn đến xói hỏng nền đê 24Hình 1.29: Các viên gia cố không đủ trọng lượng 24Hình 1.30: Mái đê sông phía đồng bị sóng tràn qua 25Hình 1.31: Đê sông đắp bằng đất có hàm lượng cát cao bị xói hỏng 25Hình 1.32: Viên gia cố bị đẩy ngược 25Hình 1.33: Đê sông Hải Phòng được cứng hoá bề mặt-chống sóng tràn 26Hình 1.34: Bão số 2-2005 mái hạ lưu bị phá huỷ toàn bộ do sóng tràn 26Hình 2.1: Sơ đồ lực tác động lên sườn dốc khi có áp lực thủy động 31Hình 2.2: Hệ thống các giải pháp giảm lực gây trượt 32Hình 2.3 : Mặt cắt ngang mỏ hàn 36Hình 2.4 : Bố trí đệm chống xói bằng bè chìm 39Hình 2.5: Kè mỏ hàn bằng hai hàng cọc ống BTCT trên sông Brahmaputra – Jamuna– Băngladet 40Hình 2.6: Công trình bảo vệ bờ sông Cái Phan Rang (Ninh Thuận) bằng hệ thốngcông trình hoàn lưu 41Hình 2.7: Kè mỏ hàn chữ G ngắt quãng 41Hình 2.8: Cấu tạo kè lát mái 42Hình 2.9 là mặt cắt ngang của một số dạng kết cấu kè gia cố mái đê, mái sông. 44Hình 2.10: Kết cấu chân kè khi không có lạch sâu 47

Kết quả (Anh) 2:

LIST OF TABLES
Table 2.1: Classification torch 34 Table 2.2: Some size parameters to refer to the preliminary identified 36 dimensions embankment torch 36 Table 2.3: Table determination of motivation (ξ ) 37 Table 2.4: Table reference nose pick dragon stone embankment erosion 39 Table 2.5: some types of gabions and range of applications 55 Table 2.6: the thickness of the carpet gabion t (m) 60 Table 3.1: Summary of Hoang Long river main dike 98 Table 3.2: indicators of soil calculations 102 Table 3.3. Mechanical properties of ground base used in the calculation 104 Table 3.4: Results of slope stability calculations some critical sections without built embankments 105 LIST OF CHART, FIGURES Figure 1.1: Strengthening the dike in Ha Netherlands 6 Figure 1.2: precast concrete constructions 7 Figure 1.3: A form of reinforced dike structures songNhat the 7 Figure 1.4: construction Equipment roof structures reinforced Dutch sea dike 7 Figure 1.5: concrete constructions Date trying column 8 Figure 1.6: stone dike embankment covered asphalt ratings 9 Figure 1.7: concrete Carpet linked by cables 10 Figure 1.8: concrete mats are used as the Netherlands river dike embankment 10 Figure 1.9: Carpet reinforcement system with geotextile bags 11 Figure 1.10: Expand the application of geotechnical bag 11 Figure 1.11: geotechnical pipes in building dykes 12 Figure 1.12: the technology used geotechnical materials synthesis 12 Figure 1:13: grass dike erosion 13 Figure 1:14: Using synthetic mesh combined anti-erosion grass 14 Figure 1:15: Swimming concrete drainage pipe layouts 14 Figure 1:16: concrete pools absorption features 14 Figure 1:17: embankment protection anhydrous roof tiles in Nam Dinh Hai Hau-15 Figure 1:18: monolithic stone embankment in the Pacific 16 Figure 1:19: embankment concrete roof tile in-situ 17 Figure 1:20: embankment by structure small concrete slabs; 17 Figure 1:21: Embankment by massive concrete structures 18 Figure 1:22: Embankment slices flat roof structures TSC-178 19 Figure 1:23: BT embankment structures linked by 2 pm 19 Figure 1:24: Mechanism destroyed when the wave overtopping dikes (KWPilarczyk-2006) 20 Figure 1:25: the force of the wave effects on the concrete roof slabs embankments 21 Figure 1:26: tile roofs river dike subsidence; 23 Figure 1.27: Tile roofs peeling river dike 24 Figure 1.28: Destroying the roof damaged river dike foundations leading to erosion 24 Figure 1.29: The reinforcement member is not enough weight 24 Figure 1.30: The roof of the river dike at-wave swept through 25 Figure 1:31: De river covered by high sand content of the soil being washed down 25 Figure 1:32: Vienna reinforced thrown back 25 Figure 1:33: Recommended Haiphong river was solidified surface-against wave overtopping 26 Figure 1:34: No. 2-2005 downstream storm destroyed by wave overtopping entire 26 Figure 2.1: diagram of the force on the slopes when the hydrodynamic pressure 31 Figure 2.2: Systems solutions reduce driving forces 32 Figure 2.3 : cross section nozzle 36 Figure 2.4: Arrangement sinking raft buffer against erosion 39 Figure 2.5: embankment groin by two rows of concrete piles in the river Brahmaputra - Jamuna - Bangladesh 40 Figure 2.6: riverbank protection works Cai Phan Rang (Ninh Thuan) by the system works circulation 41 Figure 2.7: G Ke intermittent welding torch 41 Figure 2.8: structure roof paved embankment 42 Figure 2.9 is a cross-section of several structural reinforcement embankment dike roof river. 44 Figure 2.10: Structural foot deep creek embankment when no 47