mối quan hệ giữa Time-Cost-Flaw là

mối quan hệ giữa Time-Cost-Flaw là một mối quan hệ chặt chẽ, liên kết mật thiết với nhau.
Thời gian quá ngắn sẽ không thể đảm bảo được chất lượng, hiệu quả cao
Chi phí thấp sẽ khiến cho không thể chi trả cho nhân lực, vật lực vì vậy sẽ gây nên chậm trễ tiến độ hay sẽ làm chất lượng đi xuống
Chất lượng được đảm bảo bởi time và cost, tuy nhiên vẫn có nhiều trường hợp đạt được sự thỏa mãn về time và cost nhưng chất lượng vẫn quá tệ (có thể là do yếu tố con người hay các lý do khách quan không kiểm soát được)
Hạn chế về mặt thời gian nhưng vẫn muốn chất lượng được đảm bảo thì như thế cost chắc chắn sẽ tăng cao (outsourcing, third party)
For example: nếu một dự án được thực thi trong 6 tháng, nhưng nếu đến giai đoạn cuối cùng khách hàng không còn khả năng chi trả để tiếp tục thì dự án có thể sẽ buộc phải tạm dừng, hoặc có thể vẫn được release nhưng sẽ đạt chất lượng cực kỳ tệ.

Kết quả (Anh) 2:

the relationship between the Time-Cost-Flaw is a close relationship, intimately linked together.
Time is too short will not be able to guarantee quality, high efficiency
Low cost would make it impossible to pay human and material resources so would cause delays or quality will go down
the quality is guaranteed by time and cost, but there are many cases to achieve time and cost correspond to but quality there's still so bad (probably due to human factors or objective reasons uncontrollable)
Restrictions in terms of time but still want the quality is warranted, such cost would certainly rise (outsourcing, third party)
for example: if a project is executed within 6 months, but if the last stage to the customer no longer afford to pay to continue the project may be forced to pause, or can still have been released but will be extremely bad quality.