Luật Quản lý thuế năm 2006 chưa xác

Luật Quản lý thuế năm 2006 chưa xác định rõ cơ chế bảo đảm thực hiện, vì vậy phần nào đã hạn chế tính khả thi củacác quy định trong Luật Quản lý thuếvàchính điều này chưa thực sự khuyến khích tính tuân thủ pháp luật củachủ thể có nghĩa vụ thuế. Chẳng hạn tại Điều 53, Luật quản lý thuếquy định trách nhiệm hoàn thành nghĩa vụ nộp thuếtrong trường hợp xuất cảnh “người Việt Nam xuất cảnh để định cư ởnướcngoài, người Việt Nam định cư ở nước ngoài, người nước ngoài trước khi xuất cảnh từ Việt Nam phải hoàn thành nghĩa vụ nộp thuế. Cơ quan quản lý xuất nhập cảnh có trách nhiệm dừng việc xuất cảnh củacá nhân trong trường hợp chưa hoàn thành nghĩa vụ nộp thuế theo thông báo củacơ quan quản lý thuế. Với quy định này, nếu không xác định rõ cơ chế phối kết hợp giữa cơ quan quản lý thuế và cơ quan công an thì chắc chắn điều luật này sẽ không có tính khả thi, bởi thực tế hiện nay, Cục thuế địa phương không thể biết đối tượng nào nợ thuế đang chuẩn bị xuất cảnh để thông báo cho cơ quan quản lý xuất nhập cảnh và ngược lại

Kết quả (Anh) 1:

The law on tax administration in 2006 have yet to clearly define mechanisms to ensure implementation, so the section would have limited feasibility củacác management thuếvàchính Law regulations this hasn't really encouraged law enforcement củachủ can have tax obligations. For example, in article 53, the law thuếquy management responsibilities fulfilled obligations thuếtrong exit case "people exit Vietnam to settle ởnướcngoài, Vietnam people settled abroad, foreigners before exit from Vietnam to fulfill the obligation to pay tax. Immigration authorities have the responsibility to stop the củacá exit in case of incomplete tax obligation under củacơ notices of tax administration. With this regulation, if not clearly define mechanisms to collaborate between the tax administration and the police then surely this law would not be feasible, by the fact that at present, the local tax Bureau could not know the object would owe taxes are preparing exit to notify immigration authorities and vice versa

Kết quả (Anh) 2:

Tax Administration Act 2006 is not clearly established mechanisms to ensure the implementation, thus somewhat limiting the feasibility bythe provisions of this Law thuevachinh Management not really encourage compliance with the law can cuachu tax obligations. For example in Article 53, Law on management responsibilities thuequy complete thuetrong obligation to pay on exit "to exit Vietnam who settled onuocngoai, Vietnam persons residing abroad, foreigners before exit from Vietnam to fulfill their tax obligation. Management agencies responsible Immigration stop cuaca's exit in case of not fulfilling its obligations under the notice of tax payment cuaco tax administration. With this provision, if not clearly identify coordination mechanisms between the tax authorities and public security organs then surely this law will not be feasible,

Kết quả (Anh) 3:

The legal mechanism of tax administration in 2006 is not clear, to ensure the implementation part of the restrictions imposed by the law of C ac c may V, Ch in the management of Thu NH, this is not really encouraging C ACh may have the obligation to pay tax. For example, in the 53, thu Quy rules management posts and complete the task Thu Trong exit "Vietnam emigration, let n cngo I, Vietnam to settle overseas, foreigners exit from Vietnam to complete tax obligations. Complete the tax obligation and inform the management of C AC tariff immigration management agency chief C AC, prevent the exit case. For this rule, determine if there is no clear mechanism to coordinate the combination mechanism of tax administration and the public security departments of the rules is not feasible, at present, the Local Taxation Bureau does not know which object to exit taxes make information notify the immigration management agencies and the opposite