Như tôi đã đề cập rất nhiều lần, bê

Như tôi đã đề cập rất nhiều lần, bên tôi không có trách nhiệm gì cho việc thanh toán hay tranh chấp giữa hai bên mua và bán. Mọi thỏa thuận đều được sự đồng ý của hai bên mua và bán rồi mới đi đến ký kết hợp đồng. Tất nhiên, rủi ro xảy ra là điều không ai mong muốn. Công ty chúng tôi cũng vậy. Chúng tôi đã làm hết khả năng của mình để đàm phán giữa hai bên tốt đẹp hơn, bằng chứng đó là tôi đã đưa PĐ lên trực tiếp văn phòng TATA để làm việc. Còn hai bên k đi đến được quyết định cuối cùng thi không phải là trách nhiệm của bên tôi.
Vì vậy tôi muốn biết nếu bên Phương Đức k đồng ý kí vào bản thanh lý hợp đồng, thì tata sẽ giả quyết như thế nào với phần hoa hồng của chúng tôi?

Kết quả (Anh) 1:

As I have mentioned many times, I don't have the party liable for the payment or the disputes between two parties to buy and sell. Every agreement shall be agreed by the two parties to buy and sell and go to the signing of the contract. Of course, risk is something nobody wants. Our company, too. We have to do everything in my power to negotiate between the two sides, the evidence is that I've put PĐ up directly the TATA Office to work. The two sides k to go to be the final contest is not the responsibility of the parties.So I want to know if the German k agree sign on a liquidation of the contract, then tata will assume how deal with part of our Commission?

Kết quả (Anh) 2:

As I have mentioned many times, the parties have no responsibility for payment or disputes between buyers and sellers. All agreements have been agreed by both the buyer and seller then go to sign the contract. Of course, a risk that is something nobody wants. Our company, too. We did everything in our power to negotiate between the two sides better, proof that I gave up direct offices Legal TATA to work. And both sides k go to the final exam is not the responsibility of me.
So I want to know if the method k Germany to agree to the liquidation of the contract, it will assume tata decide how to Our commissions?