Vì delay buffer có độ chính xác tươ

Vì delay buffer có độ chính xác tương đối thấp ( Min step = 2 buffer). Để giải quyết vấn đề này chúng tôi sử dụng một khối tuning để tinh chỉnh độ chính xác từ 80ps xuống còn 10ps. Khối tuning được điều khiển bằng $c_sel$.Trong đó $c_sel$ dùng trong mặc định, $c_sel$ được sử dụng nếu giá trị cần đo vượt qua range của khối đo lường. Tuning block có delay một step là 10ps. Dựa vào 4 bit điều khiển ta có thể tính toán được delay giữa hai path. Vi dụ: \
Delay của path0 = tdt0\
Delay của path1 = tdt1\
$c_sel$ = 1001 = 9\
Vậy ta có chênh lệch delay giữa two path là : tdl1 - tdl0 = $9 * 10$ = 90 (ps) . \
Vậy ta có chênh lệch delay giữa two path là : tdl1 - tdl0 = 9 x 170 = 1530 (ps) . \

Kết quả (Anh) 1:

Because of the delay buffer have relatively low precision (Min step = 2 buffer). To solve this problem we use a tuning to fine-tune the accuracy from 80ps down 10ps. tuning Blocks are controlled by $c _ sel <4:0> $. In that $c _ sel <3:0> $ user in default, $c _ sel <4> $ is used if the measured value of the measurement range pass. Tuning a delay step there is block 10ps. Based on 4 bits control we can calculate delay between two paths. Vi example: \Delay of path0 = tdt0\Delay of path1 = tdt1\$c _ sel <3:0> $ = 1001 = 9 \So we have a difference of delay between two path is: tdl1-tdl0 = $ 9 * $ 10 = 90 (ps). \So we have a difference of delay between two path is: tdl1-tdl0 = 9 x 170 = 1530 (ps). \

Kết quả (Anh) 2:

Because of the delay buffer has relatively low accuracy (Min step = 2 buffer). To solve this problem we use a block tuning to refine accuracy from 80ps to 10ps. Tuning block is controlled by $ c_sel <4: 0> $. In that $ c_sel <3: 0> $ user in default, $ c_sel <4> $ is used if the value of the range to be measured pass the measuring block measure. Tuning block delay a step is 10ps. Based on 4-bit controller could calculate the delay between the two paths. For example: \
\ Delay of path0 = tdt0
tdt1 Delay of path1 = \
$ c_sel <3: 0> $ = 1001 = 9 \
So we have differences between the two path delay is: tdl1 - tdl0 = $ 9 * $ 10 = 90 (ps). \
So we have differences between the two path delay is: tdl1 - tdl0 = 9 x 170 = 1530 (ps). \