Hoa Kỳ v. Socony - công ty máy hút

Hoa Kỳ v. Socony - công ty máy hút dầu , tòa án tối cao Hoa Kỳ (1940). Theo đó, tòa án lên án một thỏa thuận giữa hai chi nhánh rượu chưng cất để hạn chế tối đa giá trả của nhà bán lẻ ở Kiefer-Stewart công v, Joseph E.Seagram & Sons, Inc., toà án Hoa Kỳ tối cao (1951), , lưu ý rằng các thỏa thuận để khắc phục tối đa giá cả, "không kém so với những người để khắc phục giá tối thiểu, làm tê liệt sự tự do của thương nhân và do đó hạn chế khả năng của họ để bán theo quy định của bản án riêng của họ.

Kết quả (Anh) 1:

United States v. Socony-vacuum oil company, the Supreme Court of the United States (1940). Accordingly, the Court condemned a deal between the two branches of alcohol distillation to limit the maximum price charged by retailers in the Kiefer-Stewart Co. v. Seagram & Sons, Joseph e., Inc., the Supreme Court of the United States (1951),, note that agreements to fix maximum prices, "no less than those to fix minimum prices , cripple the freedom of traders and thus limiting their ability to sell under their own judgment.

Kết quả (Anh) 2:

United States v. Socony - Vacuum Oil Company, the US Supreme Court (1940). Accordingly, the Court condemned an agreement between the two branches distilled liquor to minimize the price paid by the retailer at the Kiefer-Stewart v, Joseph E.Seagram & Sons, Inc., the US court pm high (1951), noted that the agreement to fix maximum prices, "no less than the minimum price to fix, paralyzing the freedom of traders and thus limiting the ability their for sale under the provisions of their own judgment.

Kết quả (Anh) 3:

United States v. SOCONY - pumping oil machine company, the Supreme Court of the United States (1940). In the court, between the two branches of a project agreement to limit the maximum bid alcohol distillation of retail companies in Kiefer V Stewart, Joseph E. of Seagram & Sons, Inc., the United States Supreme Court (1951), note that in order to overcome the biggest trading price compared to the lowest price "is not good for people to solve, weakened the merchant's freedom, which limits their ability to set self promotion projects of their own.