Dear Mrs Hoa,Received your mail wit

Dear Mrs Hoa,

Received your mail with attachments. There are three main documents as follows:
Tôi đã đọc nội dung thư của ông
Ý kiến của ông hoàn toàn sai
HĐHTĐT tôi ký đợt 1 thống nhất 160VEF = 1USD hay 4RMB, trong quá trình hợp đồng mới trong điều 3 lại thêm 1 điều khoản 3RMB tương đương 213 VEF là sao?
(Tại sao không ….lại chèn thêm điều kiện đó)
Vẫn trong điều 3 có thay đổi tiếp là giá tỷ giá hối đoái của 1 USD: RMB6. 375?
Tôi không đồng ý
2, Các điều khoản của 3 Hợp đồng cũ bao gồm Hợp đồng Hợp Tác Đầu Tư, Hợp đồng chia lợi nhuân, Hợp đồng nhận lợi nhận 0.5% tất cả 3 Hợp đồng đó khi ký đã được ký thống nhất nếu có tranh chấp sẽ được hòa giải tại Lào và dùng trung tâm trọng tài quốc tế Singapore khi hòa giải tại Lào không thành. Vậy tại sao lại thay đổi giải quyết tranh chấp tại là tòa án tại Hong Kong. Chỉ có hoặc Singapore?
3, Ông nói tôi phải cám ơn Bà Amie là không đúng. Ngược lại Bà Amie đã sai hoàn toàn. Vì sử dụng con dấu khi chưa được sự đồng ý của tôi. Tự ý chụp dấu vào Hợp đồng mới ký với Trung Quốc, trong khi tôi chưa biết nội dung Hợp đồng mới thay đổi. Vậy tôi là giám đốc bù nhìn sao? Khi xảy ra tranh chấp hợp đồng, tôi hay Amie chịu trách nhiệm?
Việc thay đổi số lượng Bolivar 100 Boliva lên 250 Boliva, tôi đồng ý điều kiện đính kèm hợp đồng phụ lục nhưng không được thay đổi Hợp đồng chính
Tôi sẽ thực hiện như hợp đồng thứ nhất và không chấp nhận hợp đồng ký lần 2 của Bà Amie với công ty Trung Quốc
Nếu cá nhân bà Amie, bên Patrick và công ty Trung Quốc mua Bolivar kéo dài thời gian, không chứng minh được có USD mua Boliva, tôi sẽ hủy giao dịch. Đề nghị ông và bà Amie đọc kỹ các nội dung trong hợp đồng phản hồi và những ý kiến phản hồi của tôi.


Best regards,

Duang-Outhay
LJHC
Vientiane, Laos.

Kết quả (Anh) 1:

Dear Mrs. Flowers,Received your mail with attachments. There are three main documents as follows:I have read his message contentHis opinion completely wrongHĐHTĐT I signed one unified 160VEF = 1USD or 4RMB, in the process of new contracts in article 3 back terms equivalent 213 3RMB VEF is?(Why not .... back to insert conditions)Still in article 3 has changed is the price of the exchange rate of 1 USD: RMB6. 375?I do not agree2, The provision of 3 old contracts include contracts of Investment Cooperation, agreements beneficial contract supposedly received the benefit received 0.5% of the total 3 contract when the sign was up reunification if the dispute will be settled in Laos and Singapore International Arbitration Centre when mediation failed in Laos. So why change to resolve the dispute in the courts in Hong Kong. Only or Singapore?3, he said I must thank Mrs Amie is not true. In contrast Ms. Amie was wrong altogether. Because of the use of the seal without my consent. Arbitrarily taken to sign the new contract signed with China, while I do not know the content of the new contract changes. So I was the Director of the scarecrow? In the event of dispute, contract or Amie responsible?Changing the number of 100 up 250 Boliva, Boliva Bolivar I agree the attached contract terms Appendix but does not change the main contractI will do the first contract and does not accept the contract signed her second Amie with Chinese companiesIf her personal Amie, on Patrick and the Chinese company to buy Bolivar extend the time, no proof was available to buy, I will destroy Boliva USD transactions. The proposal he and Ms. Amie carefully read the contents of the contract of feedback and comments.Best regards,Duang-Outhay LJHCVientiane, Laos.

Kết quả (Anh) 2:

Dear Mrs Hoa, Received mail with attachments của. There are three main documents to as follows: I have read the contents of his letter his opinion completely wrong HDHTDT I signed 1st 160VEF = 1USD or unified 4RMB, during the new contract under clause 3 additional 1 3RMB equivalent 213 VEF mean? (Why not ... .lai insert such conditions) Stay in Article 3 to the price changes exchange rate of 1 USD: RMB6. 375? I do not agree 2, 3 The terms of the old contract covering Investment Partnership Contract, profit sharing contracts, contract profit 0.5% received all three contracts that were signed agreement signing Most if there is a dispute would be reconciliation in Laos and use international arbitration centers in Laos Singapore mediation failed. So why change the resolution of disputes in the courts in Hong Kong. Only or Singapore? 3, he said I must thank Mrs. Amie was incorrect. However Mrs. Amie was totally wrong. Since using the seal without my consent. Arbitrarily shooting mark in new contracts signed with China, while I do not know the new content of the contract change. So I was the director of the puppet stars? When disputes occur contract, or Amie I liable? The changes amount to 250 Bolivia Bolivia Bolivar 100, I agree to conditions attached annex contract but not change the contract I will perform The first such agreement and not accept a contract of Ms. Amie 2nd with Chinese companies private If she Amie, the Patrick and Chinese companies buy Bolivar prolonged period, can not prove with USD buy Bolivia I will cancel the transaction. Mr. and Mrs. Amie proposal carefully read the contents of contracts feedback and my feedback. Best regards, Duang-Outhay LJHC Vientiane, Laos.