-- D trình bày trường hợp công ty t

-


- D trình bày trường hợp công ty thực tế mua hàng của Legero hoặc WL.Gore nhưng trên tờ khai Hải quan nhập về là tên công ty mẹ SH&M. Thực tế là mua của Legero hoặc WL.Gore, nhưng cơ sở pháp lý trên tờ khai Hải quan nhập về là tên công ty mẹ SH&M và chỉ thanh toán tiền cho công ty mẹ SH&M qua ngân hàng thôi. Vì bộ phân kho nhập hàng lại treo công nợ mua hàng tên của Legero hoặc WL.Gore. Vì công ty mẹ SH&M đã trả cho Legero hoặc WL.Gore, nên công ty việt nam sẽ không thanh toán khoản này trực tiếp

Kết quả (Anh) 1:

--D presents the actual company purchase Legero or WL.Gore but on the import customs declaration about the parent company name is SH & m. fact is the purchase of Legero or WL.Gore, but the legal basis on the import customs declaration about the parent company name is SH & M and only pay for the parent company SH & M through the Bank only. Because the split shipment warehouse back hanging the debt purchase name of Legero or WL.Gore. Because the parent company SH & M paid for Legero or WL.Gore, so the company will not pay this account directly

Kết quả (Anh) 2:

- - D Company presents actual cases of Legero purchase or WL.Gore but Customs import declaration is the name of the parent company SH & M. The fact is purchasing Legero or WL.Gore, but the legal basis on Customs import declaration is the name of the parent company SH & M and only pay for the parent company SH & M through banks only. Because the distribution warehouse to hang import purchase debt or WL.Gore Legero name. Because the parent company has paid for SH & F Legero or WL.Gore, Vietnam, the company will not pay directly