MacIntyre mô tả các khái niệm tự sự

MacIntyre mô tả các khái niệm tự sự tự mui xe . Ông nói rằng chúng ta là những cá nhân có câu chuyện riêng của chúng ta về cuộc sống, mà bắt đầu từ lúc sinh và kết thúc với cái chết của chúng tôi. Như MacIntyre mô tả tác phẩm chúng ta "là chủ đề của câu chuyện." Chúng tôi là chủ đề chính của bài tường thuật của cuộc sống chúng ta. Tùy thuộc vào hành động của chúng tôi cam kết trong câu chuyện đó, chúng tôi đang mở để được hỏi những câu hỏi liên quan đến những hành động mà chúng ta phải chịu trách nhiệm. Ví dụ, nếu tôi là một người hút thuốc, người không hút thuốc có thể không hiểu lý do của tôi để gây ô nhiễm phổi của tôi. Vì vậy, tôi có thể trả lời những người không hút thuốc bằng cách nói rằng hút thuốc làm giảm căng thẳng của tôi và giúp tôi duy trì trọng lượng của tôi xuống. Ông tuyên bố rằng chúng tôi là cùng một người nhưng có thể được mô tả bởi hai người theo những cách hoàn toàn đối lập. MacIntyre lấy ví dụ về "Các tù nhân của Chateau d'If" và "Bá tước Monte Cristo". Trong phim, họ được mô tả và có lúc xem như là hai người khác nhau nhưng anh ấy là cùng một người. Các khía cạnh khác mà MacIntyre giải thích là khi câu chuyện tự tốt là tương ứng. Điều này có nghĩa rằng một cá nhân trở thành một phần của câu chuyện cuộc đời một ai khác, mà lần lượt làm cho rằng cá nhân đầu tiên không chịu trách nhiệm về hành động phạm của các cá nhân thứ hai. Ví dụ, anh trai tôi đang bị giam buôn bán ma túy nhiều năm không không làm cho tôi chịu trách nhiệm cho hành động của mình vì tôi là em gái của mình và bởi vì chúng ta đang sống trong cùng một nhà và có cùng cha mẹ. Một cá nhân được tổ chức chịu trách nhiệm về câu chuyện của riêng mình

Kết quả (Anh) 1:

MacIntyre describes the concept of self self hood. He said that we are individuals with our own story about life, which starts at birth and ended with the death of us. As MacIntyre describes the work of us "is the theme of the story." We are the main subject of the narration of the life of us. Depending on our actions committed in that story, we are open to being asked these questions relate to the actions that we must be responsible. For example, if I was a smoker, non-smokers may not understand my reason to pollute my lungs. So, I can answer those not smoking by saying that smoking relieves stress and helps me maintain my weight down. He claims that we are the same person but can be described by two completely opposing ways. MacIntyre take the example of "the prisoner of the Chateau d'If" and "the count of Monte Cristo". In the film, they are portrayed and can watch as two different people but he is the same person. The other aspect that MacIntyre explains that when the story itself is good. This means that an individual becomes part of someone else's life story, which in turn makes the first individual that is not responsible for the actions of the second personal offense. For example, my brother imprisoned drug dealers many years does not make me responsible for his actions because I was his sister and because we live in the same House and have the same parent. An individual is held responsible for his own story

Kết quả (Anh) 2:

MacIntyre describes the concept of self-hood itself. He said that we are individuals with our own stories about life, which begins at birth and ends with our death. As MacIntyre describes our work "is the theme of the story." We are the main themes of the narrative of our lives. Depending on our actions committed in that story, we are open to being asked the questions related to the actions that we must take responsibility. For example, if I was a smoker, non-smokers can not understand my reasons for polluting my lungs. So I can answer those who do not smoke by saying that smoking reduces the stress of me and helped me maintain my weight down. He declared that we are the same people but can be described by two people in ways completely opposite. MacIntyre uses the example of "The inmates of Chateau d'If" and "The Count of Monte Cristo". In the film, they are described and sometimes seen as two different people, but he is the same person. Other aspects that MacIntyre explained that when the story itself is the corresponding fine. This means that an individual becomes part of the life story someone else, which in turn makes that first individual not responsible for acts committed by individuals Monday. For example, my brother was jailed drug trafficking for many years does not not make me responsible for his actions because I was his sister and because we live in the same house and the same father mother. An individual is held responsible for their own story