1.2. Trong các trường hợp sau đây,

1.2. Trong các trường hợp sau đây, vụ tranh chấp tuy các bên có thoả thuận trọng tài, nhưng thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân:

a. Thoả thuận trọng tài vô hiệu theo quy định tại Điều 10 Pháp lệnh;

Khi xem xét thoả thuận trọng tài có vô hiệu hay không cần chú ý một số trường hợp sau đây:

a.1. Đối với trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 10 Pháp lệnh về nguyên tắc chung nếu người ký thoả thuận trọng tài không có thẩm quyền ký kết theo quy định của pháp luật thì thoả thuận trọng tài đó vô hiệu. Tuy nhiên, khi phát sinh tranh chấp mà một bên có yêu cầu Toà án giải quyết, thì Toà án yêu cầu người có thẩm quyền ký kết thoả thuận trọng tài cho biết ý kiến bằng văn bản có chấp nhận thoả thuận trọng tài do người không có thẩm quyền ký kết trước đó hay không. Nếu họ chấp nhận thì trong trường hợp này thoả thuận trọng tài không vô hiệu và vụ tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Hội đồng Trọng tài theo thủ tục chung.

Kết quả (Anh) 1:

1.2. in the following cases, however, dispute the parties have agreed to arbitration, but in the jurisdiction of the courts:a. the arbitration agreement void under the provisions in article 10 Ordinances;When considering the arbitration agreement are null and void or not noted a number of instances of the following:a. 1. With regard to the case prescribed in clause 2 article 10 the Ordinance on general principles if the arbitration agreement is not signed has the authority to sign under the provisions of the law, the arbitration agreement that disabled. However, when the dispute arises where one party has requested the Court to resolve, the Court shall ask the competent arbitration agreement signing said comments in writing to accept the arbitration agreement by the contracting authority not earlier or not. If they accept, then in this case the arbitration agreement does not disable and service disputes under jurisdiction of the Arbitration Board under the General procedure.

Kết quả (Anh) 2:

1.2. In the following case, although the parties dispute arbitration agreement, but under jurisdiction of the people's court decision:

a. The arbitration agreement is invalid under the provisions of Article 10 of the Ordinance;

When reviewing the arbitration agreement invalid or should have noticed the following cases:

a.1. For the case provided for in paragraph 2 of Article 10 of the Ordinance on general principles if the person signing the arbitration agreement signed no authority under the provisions of law, including the arbitration agreement invalid. However, when disputes arise where a party requests the court settlement, the court shall require the competent authorities concluded that the arbitration agreement is in writing accept arbitration agreement by the no authority previously signed or not. If they accept it in this case no arbitration agreement null and void and the disputes resolved under the jurisdiction of the Arbitration Board under the general procedure.

Kết quả (Anh) 3:

1.2. In a case after the case of the parties to the dispute of the agreement although there are referees, but the jurisdiction of the people's court to resolve:A. arbitration agreement is released in the 10 act of this agreement.When taking into account the arbitration agreement is invalid or there is no need to pay attention to the following circumstances:A.1. For the case of CO signed the agreement in two provisions of the 10 paragraph of the law, if the referee does not have the power to sign according to the provisions of the law to terminate the agreement, however, when the referee. The dispute, the request of a party to court. The court has the right to request, the arbitration agreement signed by the referee accepted text free trade people have no right to sign before or not. If they accept, in this case, the arbitration agreement is invalid and does not resolve the dispute over the jurisdiction of the Arbitration Commission's routine.