Nhận địnhCác nhà sử học Việt Nam th

Nhận định
Các nhà sử học Việt Nam thời trung đại như Lê Văn Hưu, Ngô Sĩ Liên đánh giá rất cao công trạng của Ngô Quyền. Lê Văn Hưu nhận định về ông rằng:
“ Tiền Ngô Vương có thể lấy quân mới họp của đất Việt ta mà phá được trăm vạn quân[19] của Lưu Hoằng Tháo, mở nước xưng vương, làm cho người phương Bắc không dám lại sang nữa. Có thể nói là một cơn giận mà yên được dân, mưu giỏi mà đánh cũng giỏi vậy. Tuy chỉ xưng vương, chưa lên ngôi đế, đổi niên hiệu, nhưng chính thống của nước Việt ta, ngõ hầu đã nối lại được. ”

Kết quả (Anh) 1:

Identification ofHistorians such as middle Vietnam Le Van Ngo, Retirement And greatly appreciate the Ngo's status. Le Van Retirement of him that:"Money of Wu could take the new forces meeting of Vietnam that we break a hundred armies [19] of Liu Hong Remove, open water title United Kingdom, make the Northern peoples not dare back to again. Can say is an anger that Yen was the people, good staff that also are good at that. While the United States claimed only, not to the throne of God, the change of era, but of the country, raiding Vietnamese sought to be. ”

Kết quả (Anh) 2:

Comments
Historians medieval Vietnam as Le Van Huu, Ngo Si Lien appreciate merits of Ngo Quyen. Le Van Huu said about him:
"Tien Wu Wang can get a new military meeting of Vietnamese land that we break hundred thousand troops [19] Liu Hoang Thao, open water proclaimed king, do not dare to the north again to another. It can be said that peace is a rage that people, good staff but also good reviews so. But just proclaimed king, not imperial throne, changing the date, but the mainstream of our country Vietnam, in order to be reconnected. "