Nhìn chung, các nghiên cứu trước đâ

Nhìn chung, các nghiên cứu trước đây sử dụng hai lý thuyết chính để giải thích việc nắm giữ tiền mặt của doanh nghiệp: lý thuyết đánh đổi và lý thuyết trật tự phân hạng. Hai lý thuyết này khác nhau chủ yếu trong việc giải thích mối quan hệ giữa đầu tư và lượng tiền mặt nắm giữ, cũng như trong việc xác minh tính tồn tại của mức nắm giữ tiền mặt tối ưu (Kim, Mauer and Sherman, 1998; Opler và cộng sự, 1999; Dittmar, Mahrt-Smith and Servaes, 2003; Ozkan and Ozkan, 2004). Bên cạnh đó, tỷ lệ nắm giữ tiền mặt của các doanh nghiệp cũng được giải thích phần nào từ lý thuyết đại diện – nó không hề tách biệt mà có tính liên hệ cao với hai lý thuyết trên.

Kết quả (Anh) 1:

Overall, the study used two main theories to explain the corporate cash holdings: the theory of trade and order theory. Two different mainly this theory in explaining the relationship between the amount of cash and investment holding, as well as in verifying the computer existence of optimal cash holding level (Kim, Mauer and Sherman, 1998; Opler and Associates, 1999; Dittmar, Mahrt-Smith and Servaes, 2003; Ozkan and Ozkan, 2004). Besides, the rate of cash holding enterprises are explained in part from the theory-it not segregation that has contact with the two theories on.

Kết quả (Anh) 2:

In general, the earlier study used two main theories to explain the cash holdings of the enterprise: theoretical tradeoff and pecking order theory. Two different theories mainly in explaining the relationship between investment and cash holdings, as well as to verify the existence of the optimal cash holdings (Kim, Mauer and Sherman, 1998 ; Opler et al, 1999; Dittmar, Mahrt-Smith and Servaes, 2003; Ozkan and Ozkan, 2004). Besides, the ratio of cash holdings now also be explained partly from the representation theory - it does not separate but related surcharges high with two theories.