P/E nhìn chung của cả hai công ty đ

P/E nhìn chung của cả hai công ty đều tăng qua các năm, tuy nhiên thị trường đánh giá công ty DRC có tiềm năng tăng trưởng cao hơn. P/E của công ty DRC luôn duy trì ở mức cao hơn công ty Casumina, ngoại từ năm 2011 (do công ty ty Casumina ghi nhận một khoản giá vốn hàng bán cao bất thường, tăng 300 tỷ so với năm trước đó). P/E trung bình của 4 năm gần đây của Casumina là 5,7 trong khi P/E của công ty DRC là 8,62. Tình hình thực tế cũng có thấy công ty DRC có hiệu suất sử dụng tài sản cao hơn, doanh thu bán hàng cao hơn và có lợi thế đi trước trong dòng sản phẩm mới mặc dù cả hai công ty đều có tổng tài sản tương đương nhau. Vì vậy bài viết này sử dụng số nhân P/E lịch sử của công ty Casumina để làm số nhân mục tiêu.

Kết quả (Anh) 1:

P/E in General of both companies rose through the years, however the market reviews the company DRC have higher growth potential. P/E of the DRC company always maintained at Casumina company, higher from 2011 (Casumina company by the company noted an account capital unusually high wholesale price, up 300 billion compared with the previous year). P/E average of 4 years of Casumina is 5.7 while the P/E of the DRC company was 8.62. The actual situation also saw the company DRC has used performance higher property sales higher than revenue, and have the advantage to go ahead in the new product line even though both companies have total assets equivalent to each other. So this article using the multiplier P/E history of Casumina company to do the the multiplier targets.

Kết quả (Anh) 2:

P / E average of both companies have increased over the years, however, assess market potential companies DRC higher growth. P / E of the company DRC maintains a higher level company Casumina, exchange since 2011 (as the company recognized a company Casumina COGS account unusually high, up 300 billion compared with the previous year). P / E average of the last 4 years of 5.7 Casumina while P / E of the company is 8.62 DRC. The actual situation can also see the company DRC performing higher asset utilization, higher sales and has the advantage ahead of new product lines, although both companies have total assets equivalent together. So this article's use of P / E of company history Casumina to target multipliers.