Lý giải về tình trạng hàng giả, hàn

Lý giải về tình trạng hàng giả, hàng nhái, hàng kém chất lượng hiện nay, nhiều ý kiến cho rằng nguyên nhân quan trọng nhất là do cơ chế phối hợp và chế tài xử lý đối với hành vi vi phạm còn nhẹ. Hiện nay, có tới năm cơ quan hành chính có chức năng và thẩm quyền xử lý vi phạm hành chính về sở hữu trí tuệ gồm cơ quan quản lý thị trường, thanh tra chuyên ngành Khoa học – Công nghệ, Văn hóa, Thể thao và Du lịch, công an kinh tế, UBND các cấp cùng cơ quan hải quan kiểm soát hàng nhập khẩu. Lực lượng quản lý, kiểm tra này tuy đông nhưng không mạnh. Do hoạt động rời rạc, thiếu sự đồng bộ về chất lượng cũng như số lượng, chức năng nhiệm vụ giữa các cơ quan lại chồng chéo nên dù chịu sự kiểm tra của năm cơ quan nêu trên nhưng nạn hàng giả, hàng nhái, hàng kém chất lượng vẫn tràn ngập trên thị trường.
Lâu nay, hoạt động kiểm tra chất lượng hàng ngoại nhập trên thị trường bị xem nhẹ, chỉ sau khi có thông tin liên quan đến hàng giả, hàng nhái, hàng kém chất lượng mới bắt tay vào làm. Chính vì vậy, hiệu quả không cao và hàng giả, hàng nhái, hàng kém chất lượng vẫn có cơ hội đến tay người tiêu dùng. Phát hiện hàng giả, hàng nhái trên thị trường không khó vì chúng được bày bán khá công khai tại những nơi công cộng, nhiều loại chỉ cần nhìn mắt thường cũng biết là hàng giả, nhưng để khẳng định đó là hàng giả trước khi xử lý lại không dễ chút nào. Theo quy định của pháp luật, để xử lý được hàng giả thì bắt buộc phải có giám định kết luận hàng giả. Nhiều mặt hàng giả, hàng kém chất lượng, chi phí giám định rất đắt, khi đưa đi giám định buộc lực lượng thực thi phải tạm ứng kinh phí giám định, nếu đúng là hàng giả thì phải tiêu hủy. Theo quy định của pháp luật thì chính đương sự vi phạm phải nộp khoản tiền giám định đó nhưng hầu như không có đương sự nào tự nguyệt chịu nộp và việc cưỡng chế thi hành cũng khó khăn. Mặt khác, muốn giám định hàng giả, hàng nhái, lực lượng quản lý phải có yêu cầu từ chủ sở hữu thương hiệu bị làm giả, làm nhái.

Kết quả (Anh) 1:

Explain about the status of counterfeit goods, counterfeit goods, poor quality goods available today, many suggested that the most important cause is due to the coordination mechanisms and sanctions dealt with violations of the light also. Currently, there are five agencies have the mandate and authority to treat administrative violations of intellectual property including market Management Agency inspection, science-technology, culture, sports and tourism, the economy, the same level of customs control of imported goods. The force management, this test while the East but not strong. Due to the discrete activities, lack of consistency about the quality as well as quantity, functions and tasks among agencies should overlap again although subject to the test of the aforesaid agency year but fall victim to counterfeiting, counterfeit, shoddy goods still flooded the market.Long, active quality control of imported goods on the market was light, only after that information related to counterfeiting, counterfeit, shoddy goods into new. Therefore, efficiency is not high and counterfeiting, counterfeit, shoddy goods still have opportunities to consumers. Detecting counterfeit goods, counterfeit goods on the market is not difficult because they sold quite openly in public places, many types of just seeing eye also know is fake, but to assert that is false before processing is not easy. Under the provisions of the law, to process is false then the examiner must have false conclusions. Many items, poor quality goods, inspection costs are very expensive, when put away the judge force enforce must advance funding assessment, if true is false then it is destroyed. Under the provisions of the law, the litigant must submit breach primary sums that assessment but almost no litigant would order Moon bear filed and the coercive enforcement of tough also. On the other hand, like to judge false counterfeit goods, the force management must have the request from the owner of the brand being, making clones.

Kết quả (Anh) 2:

Explaining where counterfeit goods, pirated goods, shoddy goods today, many argued that the most important reason is because coordination mechanisms and sanctions for violations are mild. Currently, there are five administrative agencies functioning and competent to handle administrative violations of intellectual property including market management agencies, specialized inspectors Science - Technology, Culture, Sports and tourism, economic police, provincial people's committees and the customs authorities to control imports. Force management, this test although large but not strong. Due to sporadic activity, a lack of uniformity in terms of quality as well as quantity, functions and responsibilities among agencies overlap so despite of the year subject to examination by the above agencies but counterfeiting and Piracy, restaurant Poor quality was flooded in the market.
For years, quality inspection activities in the market for imports, overlooked, just after the information relating to counterfeit, shoddy goods beginners work on. Therefore, efficiency is not high and a fake, shoddy goods still have the opportunity to consumers. Detection of counterfeit and pirated goods on the market is not difficult because they are sold quite openly in public places, types just look eye knows is fake, but to affirm it fake before treatment Management was not easy. As stipulated by law, to handle counterfeit goods is mandatory assessment concluded counterfeiting. Many counterfeit goods, poor quality, very expensive assessment costs, when sent to the expertise required to force implementation of advance funding assessment, if it is true that counterfeit goods must be destroyed. Under the provisions of the law, offenders must pay the monetary assessment but hardly any party voluntarily, subject to payment and enforcement difficult. On the other hand, want the inspection in fake, management forces must be requested from the owners of the brand being counterfeited, imitated.