6. Những vấn đề thường gặp Cũng giố

6. Những vấn đề thường gặp

Cũng giống như nhiều vấn đề khác trong thế giới khoa học, các khía cạnh của DNA Fingerprinting cũng không được bảo đảm 100%. Thuật ngữ DNA Fingerprinting (Dấu vân tay DNA) nếu chỉ xét theo nghĩa ngôn ngữ là không chính xác. Nếu dùng thuật ngữ này tức là giống như dấu vân tay các mô hình VNTR của một cá thể phải là duy nhất của cá thể đó. Thực ra tất cả những gì mà một mô hình VNTR có thể đưa ra chỉ là khả năng một cá thể nghi vấn có đúng là cá thể (một đứa trẻ, một dấu vết của tội phạm ...) đã cung cấp mô hình VNTR hay không.

6.1 Độ tin cậy

Khả năng một dấu vân tay DNA thuộc về một cá thể xác định đặc biệt cần độ chính xác cao trong các trường hợp tội phạm, lĩnh vực mà một sai sót nhỏ có thể huỷ hoại cuộc đời của một con người. Việc sử dụng các mô hình VNTR hiếm gặp hay kết hợp nhiều mô hình VNTR để tạo ra một mô hình VNTR cần thiết sẽ làm tăng độ tin cậy trong việc kết luận hai mẫu DNA phù hợp thực sự (tức là loại bỏ được nhiều trường hợp hai mẫu DNA có vẻ giống nhau nhưng thực ra chúng không phải là của một người) hay có mối liên quan (trong các trường hợp xác định huyết thống).

6.2 Di truyền học quần thể

Bởi vì các VNTR là kết quả của sự kế thừa di truyền nên chúng không được phân bố chéo qua tất cả các quần thể người. MộtVNTR nhất định do đó không thể có một xác suất xuất hiện ổn định mà nó sẽ thay đổi phụ thuộc vào nền tảng di truyền của mỗi cá thể. Sự khác nhau trong các xác suất xuất hiện của một VNTR nhất định tỏ ra đặc biệt rõ ràng giữa các chủng tộc. Một vài VNTR xuất hiện thường xuyên ở chủng người Tây Ban Nha lại rất hiếm khi xuất hiện ở chủng người Cáp ca hay chủng người Phi-Mỹ. Hiện nay người ta vẫn chưa biết đủ về tần số phân bố VNTR giữa các dân tộc để khẳng định một cách chính xác những nét riêng biệt của chúng. Thành phần di truyền hỗn tạp của một số lượng lớn các cá thể lai tạo ra một bộ các câu hỏi hoàn toàn mới. Các thí nghiệm xa hơn trong lĩnh vực di truyền học quần thể đã và đang bị cản trở rất nhiều do những tranh cãi, những cuộc bút chiến xung quanh ý kiến về việc nhận dạng cá thể dựa vào những bất thường di truyền.

6.3 Những khó khăn về kỹ thuật

Xác suất xảy ra những sai sót trong các quá trình lai phân tử cũng như bắt cặp với mẫu dò cần phải được làm sáng tỏ. Lẽ dĩ nhiên các sai sót không được chấp nhận. Tất cả mọi người đều cho rằng một người vô tội không thể bị tống vào tù, một tên tội phạm không được phép nhởn nhơ trên đường phố hay một người mẹ phải được quyền nuôi nấng đứa con của mình. Tất cả những điều như vậy lại phụ thuộc vào người kỹ thuật viên. Nếu anh ta tiến hành thí nghiệm một cách cẩn thận thì mọi việc sẽ tốt đẹp và ngược lại. Giả sử như khi chỉ có một lượng DNA mẫu rất nhỏ thì người kỹ thuật viên phải làm thật thận trọng, hay như trong thí nghiệm có phản ứng nhân gen nếu gen được nhân lên là gen từ tế bào da của người làm thí nghiệm rơi vào thì kết qủa sẽ hoàn toàn sai. Cho đến nay các tiêu chuẩn để khẳng định sự trùng hợp của dấu vân tay DNA, dùng trong phòng thí nghiệm để làm giảm các sai sót, vẫn chưa được soạn thảo nghiêm ngặt và toàn thể. Chính vì điều này nên dấu vân tay DNA cho đến nay vẫn ít nhiều bị xã hội phản đối.

Kết quả (Anh) 1:

6. Những vấn đề thường gặp Cũng giống như nhiều vấn đề khác trong thế giới khoa học, các khía cạnh của DNA Fingerprinting cũng không được bảo đảm 100%. Thuật ngữ DNA Fingerprinting (Dấu vân tay DNA) nếu chỉ xét theo nghĩa ngôn ngữ là không chính xác. Nếu dùng thuật ngữ này tức là giống như dấu vân tay các mô hình VNTR của một cá thể phải là duy nhất của cá thể đó. Thực ra tất cả những gì mà một mô hình VNTR có thể đưa ra chỉ là khả năng một cá thể nghi vấn có đúng là cá thể (một đứa trẻ, một dấu vết của tội phạm ...) đã cung cấp mô hình VNTR hay không. 6.1 Độ tin cậy Khả năng một dấu vân tay DNA thuộc về một cá thể xác định đặc biệt cần độ chính xác cao trong các trường hợp tội phạm, lĩnh vực mà một sai sót nhỏ có thể huỷ hoại cuộc đời của một con người. Việc sử dụng các mô hình VNTR hiếm gặp hay kết hợp nhiều mô hình VNTR để tạo ra một mô hình VNTR cần thiết sẽ làm tăng độ tin cậy trong việc kết luận hai mẫu DNA phù hợp thực sự (tức là loại bỏ được nhiều trường hợp hai mẫu DNA có vẻ giống nhau nhưng thực ra chúng không phải là của một người) hay có mối liên quan (trong các trường hợp xác định huyết thống). 6.2 population genetics Because the VNTR is the result of genetic inheritance should not be cross-distribution across all populations. Fixed MộtVNTR so that there cannot be a stable appearance probability that it will change dependent on the genetic background of the individuals. The differences in the probability of occurrence of a given VNTR proved especially evident between the races. A couple of VNTR appeared regularly in the Spanish race very rarely appear in human or Non-human shift Cable. Today people still don't know enough about the frequency distribution of VNTR between peoples to assert precisely the separate definition of them. The genetic composition of a large number of heterogeneous individuals bred to create a whole new set of questions. Further experiments in the field of population genetics have been hampered very much due to the controversy, the pen war around comments about individual identification based on these genetic abnormalities. 6.3 technical difficulties Xác suất xảy ra những sai sót trong các quá trình lai phân tử cũng như bắt cặp với mẫu dò cần phải được làm sáng tỏ. Lẽ dĩ nhiên các sai sót không được chấp nhận. Tất cả mọi người đều cho rằng một người vô tội không thể bị tống vào tù, một tên tội phạm không được phép nhởn nhơ trên đường phố hay một người mẹ phải được quyền nuôi nấng đứa con của mình. Tất cả những điều như vậy lại phụ thuộc vào người kỹ thuật viên. Nếu anh ta tiến hành thí nghiệm một cách cẩn thận thì mọi việc sẽ tốt đẹp và ngược lại. Giả sử như khi chỉ có một lượng DNA mẫu rất nhỏ thì người kỹ thuật viên phải làm thật thận trọng, hay như trong thí nghiệm có phản ứng nhân gen nếu gen được nhân lên là gen từ tế bào da của người làm thí nghiệm rơi vào thì kết qủa sẽ hoàn toàn sai. Cho đến nay các tiêu chuẩn để khẳng định sự trùng hợp của dấu vân tay DNA, dùng trong phòng thí nghiệm để làm giảm các sai sót, vẫn chưa được soạn thảo nghiêm ngặt và toàn thể. Chính vì điều này nên dấu vân tay DNA cho đến nay vẫn ít nhiều bị xã hội phản đối.

Kết quả (Anh) 2:

6. Common Issues Like many other issues in the world of science, aspects of DNA Fingerprinting is not guaranteed 100%. DNA Fingerprinting term (DNA fingerprints) if only in the sense that language is not accurate. If that is the term used like fingerprints VNTR patterns of an individual is the only instance of this. In fact everything that a VNTR patterns can make just as likely an individual is suspected individual right (a child, a trace of the crime ...) provided VNTR patterns or not. 6.1 Confidence Likelihood a DNA fingerprint belongs to a particular individual identified need high accuracy in the criminal case, the field where a small mistake can ruin the life of a the people. The use of rare models VNTR or VNTR patterns combine to create an essential VNTR patterns will increase the reliability of the conclusions of two DNA matching real (ie eliminate many schools DNA samples of two seemingly similar but actually they are not of a person) or an association (in the case of parents). 6.2 Genetics populations Because VNTR as a result of the genetic inheritance, are not distributed evenly across all human populations. Given VNTR therefore can not have a stable probability of occurrence but it will change depending on the genetic background of each individual. The difference in the probability of occurrence of a certain VNTR proved particularly evident among races. Some VNTR appear regularly in the Spanish race is very rarely seen in strains or isolates caucasian African American people. Today we still do not know enough about the frequency distribution of VNTR between peoples to affirm precisely their peculiarities. Heterogeneous genetic components of a large number of individual breed an entirely new questions. Further experiments in the field of population genetics has been hampered by a lot of controversy, polemics around ideas about individual identity based on genetic abnormalities. 6.3 technical difficulties Probability of errors in the process as well as hybrid molecules coupled to the probe needs to be clarified. Of course, errors can not be accepted. Everyone agreed that an innocent person can not be imprisoned, an unauthorized criminals roaming the streets or have a mother can raise her child. All such things depend on people technician. If he is conducting experiments carefully, things will go well and vice versa. Suppose that when only a very small amount of DNA sample, the technician must make very careful, or as in experiments with human genes react if the gene is duplicated genes from the skin cells of people doing experiments fall on the results will be completely wrong. So far the criteria for confirming the coincidence of DNA fingerprints, used in laboratories to reduce errors, yet to be drafted strict and whole. Because of this, DNA fingerprints hitherto more or less social protest.