Vấn đề trong mối quan hệ giữa Cindy

Vấn đề trong mối quan hệ giữa Cindy và William. Cả hai người có quan hệ đặc biệt trong hơn một năm do đó có một giả định có uy tín, rằng cô ấy không có ý định anh ta sử dụng chuyên gia tư vấn và vấn đề mà Cindy có phải bồi thường cho William hay không, giả định tự nguyện của các trách nhiệm cần phải được coi. Chi tiết hơn ta sẽ phân tích trường hợp này, WIlliam và Cindy đều đã hẹn hò nhau được hơn một năm do đó William có lòng tin nhất định đối với Cindy và những lời khuyên từ Cindy đều được William chấp nhận mà không cần phân tích nó. However, Cindy phải chịu trách nhiệm đối với William vì ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh của William và cả công ty từ những lời khuyên mà mình đưa ra. Do đó, có ba trường hợp mà cả Cindy và William nên xem xét: Cindy không đưa ra bất kỳ lời khuyên, cô đưa ra lời khuyên và cảnh báo William về tỉ lệ phần trăm thông tin đúng và cung cấp thông tin hoặc tư vấn mà không có bất kỳ cảnh báo nào cho William.vì thế, khi Cindy đưa ra những lời khuyên nhưng cảnh báo William về tính khả dụng của nội dung lời khuyên thì khi William áp dụng lên công ty mình, mọi vấn đề xãy ra tiêu cực hay tích cực thì William sẽ hoàn toàn chìu trách nhiệm. Mặt khác, nếu Cindy nêu lên ý kiến của mình nhưng không thông báo cho William về mức độ tin cậy thì khi William áp dụng nếu có tổn thất thì Cindy phải chịu trách nhiệm.

Kết quả (Anh) 2:

Problems in the relationship between Cindy and William. Both of them have a special relationship for over a year so there is a presumption of reputation, that she did not intend him to use consultants and issues that Cindy has to pay compensation to William or not , voluntary assumption of responsibility needs to be considered. In more detail we will analyze this case, William and Cindy have been dating for over a year so William had given credence to Cindy and advice from William Cindy are accepted without analysis it. Tuy nhiên, Cindy must be responsible for William because affecting business activities of William and companies from the advice they give. Therefore, there are three cases in which both Cindy and William should consider: Cindy does not offer any advice she gives advice and warns William on percentage correct information and provide information or advice without any warning to William.vi, when Cindy give advice but warned William about the availability of content, when William advice applies to your company, all the problems occur pepper William positive or negative, it will be solely responsible. On the other hand, if Cindy raised his opinion but not inform about the reliability William when William apply if there is damage, Cindy must be responsible.