theo như nhưng yếu tố của fault, Họ

theo như nhưng yếu tố của fault, Học sinh khi băng ngang qua đường sắt mà học sinh này biết xe lửa chạy tới có thể gây ra tai nạn cho mình nhưng học sinh vẫn quyết định chạy ngang qua vì học sinh này muốn tự tử, căng thẳng, buồn , thất vọng and so on về một lý do nào đó xảy ra không theo mong muốn của anh ta hoặc về phía tài xế cố tình chạy thật nhanh, nó thì liên quan tới Intention Fault. Thứ hai là về khía cạnh malice, một yếu tố bất ngờ mà có thể xét về thực tế là công ty đối thủ về đường sắt muốn phá huỷ danh tiếng của công ty mà thuê người cắt phanh xe lửa gây ra tai nạn. Strict liability, liên quan tới những nguồn nguy hiểm cao độ, không an toàn như vũ khí, chất cháy nổ, phương tiện giao thông, chất phóng xạ, thú vật hoang dã, thể chất ( những người mất kiểm soát về hành vi của mình- người tâm thần). Dựa vào luật đó từ đoạn một của báo cáo 632 của quyền công dân 2005, công ty đường sắt Hiakyu đang sỡ hữu nguồn nguy hiểm cao độ mà có thể gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới người khác vì bất cứ lý do nào, công ty phải cover tất cả những tình huống có thể xảy ra, cho dù là tình huông bất khả kháng công ty cũng phải bồi thường cho những người bị thiệt hại. Thêm vào đó tài xế không chú ý tới công việc của mình là vận chuyển hành khách, ông ta không kiểm soát tốc độ của xe, lơ là về độ an toàn cho hành khách hay học sinh đi qua đàon tàu nhưng phớt lờ không chú ý tới thời điểm xe đang qua khi đang nghe tai phone và không nghe được tiếng còi báo động của xe lửa ( Negligence) .

Kết quả (Anh) 1:

but as elements of fault, the student when the rail crossing where students know trains running to may cause the accident for themselves but students still decide to run across because students want to suicide, stress, sadness, frustration and so on for a reason that does not happen by the wishes of him or the driver deliberately ran the truth fast, it is related to Intention Fault. The second is about aspects of malice, an element of surprise that can comment about the fact that rival companies about the railroad wanted to destroy the reputation of the company that hired the person who cut the brakes the train caused the accident. Strict liability, related to the sources of highly dangerous, not safe as weapons, explosive substances, transport, radioactive material, animals in the wild, physical (who lost control of his behavior-mental person). Based on that law from a paragraph of the report of the 2005 citizenship 632, Hiakyu railway company are getting dangerously high level sources that can cause serious effects to others for any reason, the company must cover all the situations that may occur, whether as huông company unforeseen situation must also compensate the victims. Add to that the driver is not paying attention to his work is the passenger, he does not control the speed of the car, especially about safety for the passengers or the student goes through đàon the ship but not overruled the time cars are through while listening ear phone and did not hear the train's Siren (Negligence).

Kết quả (Anh) 2:

but as elements of fault, when students cross the railway that students know next train can cause accidents themselves, but students still decided to run across because this suicidal students, stress, sadness, disappointment, and so on for some reason it happens is not as desired by him or on the driver deliberately ran so fast, it is related to the Intention Fault. The second is in terms of malice, an element of surprise that would comment on the fact that the rival company wants to destroy the railroad company's reputation that hire cutting train brake caused the accident. Strict liability, relating to the source of extreme danger, unsafe, such as weapons, explosive substances, transport and radioactive substances, wild animals, physically (who took control of the behavior of Minh- psychotics). Based on that law from paragraph 632 of the report of the citizenship in 2005, the company is owned railway Hiakyu source of extreme danger that can cause serious impact to others for any reason, the company must cover all situations that may occur, whether as a force majeure situation the company must also pay compensation to the aggrieved person. Add to that the driver is not paying attention to his job is to transport passengers, he does not control the speed of the car, neglect of safety for passengers and train students to go through but ignored Daon not pay the next time the car is via phone while listening ear and can not hear the sirens of the train (negligence).