Vì delay buffer có độ chính xác tươ

Vì delay buffer có độ chính xác tương đối thấp vì delay qua một buffer khá cao. Để giải quyết vấn đề này chúng tôi sử dụng một khối tuning để tinh chỉnh độ chính xác từ 80ps xuống còn 10ps. Khối tuning được điều khiển bằng $c_sel$. $c_sel$ dùng trong mặc định, $c_sel$ được sử dụng nếu giá trị cần đo vượt qua range của khối đo lường. Tuning block có delay một step là 10ps. Dựa vào 4 bit điều khiển ta có thể tính toán được delay giữa hai path. Vi dụ: \
Delay của path0 = tdt0\
Delay của path1 = tdt1\
$c_sel$ = 1001 = 9\
Vậy ta có chênh lệch delay giữa two path là : tdl1 - tdl0 = $9 * 10$ = 90 (ps) . \
Vậy ta có chênh lệch delay giữa two path là : tdl1 - tdl0 = 9 x 170 = 1530 (ps) . \

Kết quả (Anh) 1:

Because of the delay buffer has a relatively low accuracy because the delay through a buffer. To solve this problem we use a tuning to fine-tune the accuracy from 80ps down 10ps. tuning Blocks are controlled by $c _ sel <4:0> $. $c _ sel <3:0> $ user in default, $c _ sel <4> $ is used if the measured value of the measurement range pass. Tuning a delay step there is block 10ps. Based on 4 bits control we can calculate delay between two paths. Vi example: \Delay of path0 = tdt0\Delay of path1 = tdt1\$c _ sel <3:0> $ = 1001 = 9 \So we have a difference of delay between two path is: tdl1-tdl0 = $ 9 * $ 10 = 90 (ps). \So we have a difference of delay between two path is: tdl1-tdl0 = 9 x 170 = 1530 (ps). \

Kết quả (Anh) 2:

Because of the delay buffer has relatively low accuracy because of the delay through a buffer is high. To solve this problem we use a block tuning to refine accuracy from 80ps to 10ps. Tuning block is controlled by $ c_sel <4: 0> $. $ c_sel <3: 0> $ user in default, $ c_sel <4> $ is used if the value to be measured pass the range of measurement volumes. Tuning block delay a step is 10ps. Based on 4-bit controller could calculate the delay between the two paths. For example: \
\ Delay of path0 = tdt0
tdt1 Delay of path1 = \
$ c_sel <3: 0> $ = 1001 = 9 \
So we have differences between the two path delay is: tdl1 - tdl0 = $ 9 * $ 10 = 90 (ps). \
So we have differences between the two path delay is: tdl1 - tdl0 = 9 x 170 = 1530 (ps). \