Nói tóm lại, chính phủ có nên can t

Nói tóm lại, chính phủ có nên can thiệp vào thị trường giáo dục đều có hai mặt, một mặt có lợi và một mặt không có lợi. Nhưng nói chung, chính phủ chỉ nên can thiệp vào một phần nhỏ trong nền giáo dục vì trường học mới là nơi tiếp xúc và hiểu rõ học sinh, sinh viên như thế nào. Thay vì chính phủ can thiệp vào việc giảng dạy thì nên thay thế bằng những can thiệp về vốn, hỗ trợ cơ sở vật chất cho trường học và tạo điều kiện tốt nhất cho người dân điều có thể đến trường.

Kết quả (Anh) 1:

In summary, should the Government intervene in the education market has two sides, one side benefit and a face with no benefit. But in General, the Government should only intervene in a small part in the new school because education is where the exposure and understanding of students, students. Instead of government intervention on teaching it should be replaced by the intervention of capital, infrastructure support for the school and create the best conditions for the people of things can come to the school.

Kết quả (Anh) 2:

In short, the government should intervene in the education market has two sides, one side and a side benefit is not beneficial. But in general, the government should intervene in a fraction of education for the new school is the place to interact and understand students, students like. Instead of government interference in teaching should be replaced by the intervention of capital, support facilities for schools and create the best conditions possible for people to go to school.

Kết quả (Anh) 3:

In short, the government should intervene in the education market has two aspects, one is in a favorable, no good. But generally speaking, the government should intervene in a small part, because education is in school students, understand students, what kind of a government, and not to disturb the teaching, should be replaced the involvement of funds, support infrastructure, create conditions for the best person for the school can go to school.