Đầu tiên, Jeremy Bentham đúng khi n

Đầu tiên, Jeremy Bentham đúng khi nói con người thích hạnh phúc và ghét đau khổ. Tuy nhiên, hi sinh hạnh phúc của thiểu số để đem lại sự thỏa mãn của đám đông đó không phải là một hành vi đạo đức. Và Immanuel Kant ủng hộ lập luận này. Thuyết vị lợi không dạy chúng ta cách phân biệt đúng sai mà chỉ là làm thế nào để tính toán giỏi hơn”. Bất cứ ai cũng xứng đáng được tôn trọng; từ những người giàu có đến những người có thân phận thấp hèn. Việc xem họ chỉ là công cụ để đám đông hạnh phúc là điều sai trái. Điều gì xảy ra nếu như mọi nỗ lực tạo ra của cải của tôi trong hôm nay sẽ bị tước đoạt để chia cho mọi người vào ngày mai? Theo Jeremy Bentham tôi nên hi sinh vì mọi người và đó là hành động vô cùng có đạo đức, thỏa mãn học thuyết của ông. Thuyết vị lợi của Jeremy Bentham đã để lại cho tôi một bài học vô cùng to lớn là: tôi sẽ không bao giờ nỗ lực để tạo nên bất cứ thứ gì nữa, vì cuối cùng nó cũng bị lấy mất. Thật không may là nhiều người cũng suy nghĩ như vậy và xã hội sẽ đi về đâu nếu chẳng có giá trị nào được tạo ra.

Kết quả (Anh) 1:

First, Jeremy Bentham correct to say people like happiness and hate misery. However, sacrifice the happiness of the minority to give the satisfaction of the crowd that is not a moral behavior. And Immanuel Kant support this argument. Non-profits theory teaches us how to distinguish right and wrong that is only how to calculate better. " Anyone worthy of respect; from the wealthy to the vile woman. The view they are just tools to the happy crowd is the wrong thing. What happens if all attempts to create wealth in today will be deprived to divide people into tomorrow? According to Jeremy Bentham I should die for the people, and that is incredibly ethical action, satisfied his doctrine. Jeremy Bentham's theory of profits has left me a gigantic lesson is: I will never attempt to create anything anymore, because in the end it was also taken. Unfortunately, many people also think so and the society will go on if there's any value to be created.

Kết quả (Anh) 2:

First, Jeremy Bentham true to say people like happiness and dislike suffering. However, the sacrifice of the minority happy to bring the satisfaction of the crowd that is not ethical behavior. And Immanuel Kant argued in favor of this. Utilitarianism does not teach us how to distinguish right from wrong but rather how to better calculate ". Anyone deserves to be respected; from the wealthy to those vile body parts. The view they are just tools to crowd happy is wrong. What happens if such efforts to create my wealth in today will be deprived to divide people tomorrow? By Jeremy Bentham I should die for the people and which is acting extremely virtuous, satisfied his doctrine. Jeremy Bentham's utilitarianism has left me a huge lesson is: I would never attempt to make anything anymore, because finally it was taken away. Unfortunately, many people also think so and the society will go if no value is created.