Nêu rõ hai vấn đề mấu chốt trên đây

Nêu rõ hai vấn đề mấu chốt trên đây trong giải pháp 10 điểm, ta vừa giữ vững lập trường nguyên tắc bảo vệ độc lập chủ nghĩa của đất nước, vừa có sách lược mềm dẻo linh hoạt mở đường cho Mỹ rút khỏi Việt Nam. Nhưng phía Mỹ khước từ, ngày 14 tháng 5 năm 1969, Níchxơn đề ra giải pháp 8 điểm nhằm đối phó với giải pháp 10 điểm của ta nêu ra.
Từ so sánh lực lượng ở miền Nam Việt Nam, từ tình hình chính trị trong nước và quốc tế của mỗi bên, cả ta và phía Mỹ đều thấy chưa có khả năng giải quyết vấn đề Việt Nam trong năm 1969. Do đó cả ta và Mỹ đều đưa ra những phương án cao nhất trong đàm phán. Mỗi bên đều đưa ra những mục tiêu còn rất khác biệt nhau. Mỹ chấp nhận rút quân nhưng giữ nguyên chính quyền Sài Gòn, ta còn đòi Mỹ rút quân đồng thời xóa ngụy quyền một bước.
Mặc dù diễn ra nhiều cuộc họp công khai và một số cuộc họp bí mật nhưng suốt năm 1969 cuộc đấu tranh tại Hội nghị Paris không có những chuyển biến, lập trường hai bên hoàn toàn đối lập. Tuy nhiên ta luôn giữ quyền chủ động, tận dụng lợi thế đấu tranh công khai buộc Mỹ bước đầu bàn đến 2 vấn đề chính do ta nêu ra: Mỹ phải rút quân và lập chính phủ liên hiệp.
Mũi nhọn của đấu tranh ngoại giao tập trung vào đòi Mỹ rút quân nhằm buộc Mỹ đi sâu vào quá trình xuống thang chiến tranh, ngay trên chiến trường chính. Do đó sẽ làm yếu chỗ dựa của chính quyền Sài Gòn, làm cho so sánh lực lượng dần dần có lợi cho ta hơn, tạo sức ép dư luận đòi Mỹ rút hết quân, rút không điều kiện. Đồng thời ta ép địch “ xuống thang về chính trị” đánh vào chính quyền bù nhìn tay sai, đề cao chính quyền cách mạng, đưa khẩu hiệu lập chính phủ liên hiệp lâm thời nhằm thúc đẩy đấu tranh chính trị ở miền Nam.
Ta xác định Mỹ phải rút quân khỏi miền Nam Việt Nam, công nhận Mặt trận dân tộc giải phóng và Chính phủ cách mạng lâm thời cộng hòa miền Nam Việt Nam là người đại dieneh duy nhất của nhân dân miền Nam, từ bỏ chính quyền tay sai là 2 vấn đề cơ bản, có mối liên hệ mật thiết với nhau. TRong đàm phán ta chủ trương giành thắng lợi từng bước theo sư chuyển biến của so sánh lực lượng.
Dựa trên chủ trương và phương hướng chiến lược mới của Hội nghị, Ban chấp hành Trung ương Đảng lần thứ 18, quân và dân miền Nam tập trung khắc phục những khó khăn trước mắt, đánh bại từng bước chương trình bình định nông thôn của địch. Đầu năm 1970 tiếp nối những cuộc đấu tranh trong năm 1969, phong trào công nhân miền Nam diễn ra rộng khắp hưởng ứng lời kêu gọi của Liên hiệp công đoàn giải phóng nhằm từng bước đẩy lùi chính sách vơ vét, bóc lột sức người sức của của Mỹ và chính quyền Sài Gòn, đòi các quyền dân sinh dân chủ, kết hợp đòi chấm dứt chiến tranh, vãn hồi hòa bình, đòi quân Mỹ rút hết về nước, lật đổ Thiệu – Kỳ, đòi lập chính phủ liên hiệp lâm thời.

Kết quả (Anh) 1:

Clearly the two key issues on this solution in 10 points, we just hold the principle of protecting the independence of the country's patriotism, just the soft flexible strategy paves the way for the US withdrawal from Vietnam. But the Americans refused, on May 14, 1969, Níchxơn off topic 8 point solutions in order to deal with our 10 solutions yet.From the comparison of forces in southern Vietnam, from the political situation in the country of each party, both we and the Americans are not likely to solve the problem in Vietnam in 1969. So both we and the Americans were given the highest approach in negotiations. Each side made very different goals. The US accepted the withdrawal but retained the Saigon Government, also demanding the US withdraw delete a step rights Wei. Although numerous public meetings and a number of secret meeting but during the 1969 struggle at the Paris Peace Conference without the, stance both sides completely. However I always keep the initiative, take advantage publicly struggle forced the US initially to 2 main issues we outlined: u.s. must retreated and formed the coalition Government.The spearhead of the diplomatic struggle to focus on U.s. demands to withdraw the army to force America going into the process down the ladder of war, right on the battlefield. So will weaken the seat of the Saigon Government, make comparison of the force eventually benefit him more than pressure, public opinion demanded a withdrawal of all U.s. troops, withdraw unconditionally. At the same time we pressed the enemy "down the ladder of politics" in the wrong hands, the puppet authorities uphold the revolutionary Government, put the slogan formed the provisional coalition Government to promote political struggle in the South.It was determined that the U.S. must retreat from southern Vietnam, recognized Peoples Liberation Front and the Provisional Revolutionary Government of the Republic of South Vietnam is the only dieneh of the people of the South, abandoning the Government minions is 2 Basics, have relationships with each other. In negotiation we advocate win step by step according to the master switch of the comparison forces.Based on the policy and strategic direction of the new Conference, the Central Committee of the party, army and people of 18 southern focus to overcome immediate difficulties, defeat each step of rural pacification program. The early 1970s continued the struggle in 1969, southern workers movement takes place everywhere in response to the call of the Union liberated Nations to gradually push back the policy, whatever the strength of sweatshop of America and the Saigon Government, demanding the right to livelihood of democracy combining war terminated, restore peace, demanded a withdrawal of all American troops about the country, toppling Us-States, demanding that the establishment of the provisional coalition Government.

Kết quả (Anh) 2:

Specify two key problems in the solution above 10 points, we just stand up for the principle of independence neo protection of the country, both flexible flexible strategy paves the way for the US withdrawal from Vietnam. But the US side rejected, May 14, 1969, Nichxon proposed solutions to deal with 8 points 10 points of our solution yet.
From the comparison of forces in South Vietnam, the political situation in national and international of each party, both we and the Americans have found no ability to solve problems in Vietnam in 1969. So both we and the US are given the highest embodiment of the negotiations. Each party is given the goals are very different. US troop withdrawal accept but retain the Saigon government, we also demanded the US withdraw its troops and the puppet authorities one step removed.
Despite many meetings took place openly and some secret meeting but during the 1969 struggle Paris Conference without changes, stand totally opposite sides. But we always reserve the right to take the initiative, take advantage of a public fight US forces initially discussed by our two main issues raised: the US must withdraw and set up a coalition government.
Spearhead diplomatic struggle focusing on US demands to withdraw US forces go down the ladder into the war, right on the main battlefield. So will weaken the prop of the Saigon government, making comparisons gradually force more beneficial to us, the public pressure demanding the US withdraw its troops, to withdraw unconditionally. At the same time we pressed the enemy "into the political ladder" puppet government imposed on minions, heightening the revolutionary government, put up slogans interim coalition government to promote political struggle in the South.
I US determined to withdraw its troops from South Vietnam, recognized the National Front for liberation and the provisional revolutionary Government of the Republic of South Vietnam is the sole agent of the people dieneh south, abandoned the government hands wrong is 2 basics, have intimate relationships with each other. It advocated negotiations in winning changes gradually according to professor of comparative force.
Based on the policy and the new strategic direction of the Conference, the Central Executive Committee of the 18th Party, army and people in the South focus overcome the difficulties ahead, beating gradually rural pacification program of the Championships. In early 1970 a continuation of the struggle in 1969, the workers' movement throughout the South took place in response to the call of the United unions freed to gradually reverse the policy plunder, exploitation of people power of American and Saigon government, demanding the people's democratic rights, combined for an end to the war, the restoration of peace, demanding US troops pull out of the country, overthrow us - States, demanding a government coalition provisional.