Trước đây, khi nói về phương tiện b

Trước đây, khi nói về phương tiện bảo vệ chủ quyền, an ninh quốc gia và sự toàn vẹn lãnh thổ, thậm chí cả vị trí và ảnh hưởng quốc tế , nhiều khi người ta nhấn mạnh đến sức mạnh quân sự, biện pháp bạo lực. Ngày nay, sức mạnh quân sự vẫn có ý nghĩa hết sức quan trọng, song không còn giữ vị trí độc tôn. Trước những thay đổi trên trường quốc tế không phải ngẫu nhiên mà xu thế chung cảu các nước là điều chỉnh chiến lược quốc phòng sang hướng « đủ mạnh ».(…) Rõ ràng trong hoàn cảnh hiện nay chỉ có sức mạnh quân sự không thôi thì chưa đủ để đảm bảo vững chắc chủ quyền và an ninh quốc gia, cũng như sự toàn vẹn lãnh thổ, mà cần môt sức mạnh tổng hợp bao gồm cả sức manh về chính trị ; sự phát triển về kinh tế, sự ổn định về xã hội, thậm chí cả bản sắc văn hóa.

Kết quả (Pháp) 1:

Dans le passé, quand on parle de médias défendre la sécurité nationale, la souveraineté et l'intégrité territoriale, de même l'emplacement et le rayonnement international, autant que les gens ont souligné la force militaire, les mesures violentes. Aujourd'hui, les militaires encore a une signification très importante, mais ne tient plus la position unique. Avant les changements sur la scène internationale n'est pas un hasard si la tendance générale d'eau est stratégie de défense ajusté à « assez ».(…) Évidemment dans les circonstances présente force militaire seule ne suffit pas assurer une sécurité nationale renforcée et souveraineté ainsi que l'intégrité territoriale, qui a besoin d'une synergie qui inclut l'extension de la politique ; développement économique, la stabilité sociale, même identité culturelle.

Kết quả (Pháp) 2:

Auparavant, quand on parle des moyens de protéger la souveraineté, la sécurité nationale et l'intégrité territoriale, l'emplacement et même l'influence internationale, tout comme il souligne la puissance militaire, les mesures de violence vigueur. Aujourd'hui, la puissance militaire est toujours extrêmement important, mais ce n'est plus la position unique. Avant les changements sur la scène internationale n'est pas une coïncidence que la tendance globale de la structure de l'eau est ajustée à la stratégie de défense «forte». (...) Il est clair dans les circonstances actuelles que la puissance militaire ne Il ne suffit pas pour assurer la souveraineté et la sécurité nationale solide, ainsi que l'intégrité territoriale, qui exigeait une synergie dont le pouvoir politique, le développement économique, la stabilité l'identité sociale, voire culturelle.