Thứ ba, việc công nhận và cho thi h

Thứ ba, việc công nhận và cho thi hành bản án, quyết định của Tòa án nước ngoài trái với nguyên tắc cơ bản của pháp luật Việt Nam (khoản 6 Điều 356).
Theo câu chữ của điều luật thì bản án, quyết định nước ngoài sẽ không được công nhận nếu bản thân hành vi công nhận và cho thi hành là trái với nguyên tắc cơ bản của pháp luật Việt Nam.
Nếu hiểu như thế thì quy định này là thừa bởi vì nếu chỉ xem xét hành vi công nhận và cho thi hành có trái với nguyên tắc của pháp luật Việt Nam hay không thì điểm b khoản 1 Điều 343 Bộ Luật TTDS 2004/2011 đã quy định rõ: Tòa án Việt Nam xem xét công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài trong các trường hợp: “… Bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài được pháp luật Việt Nam quy định công nhận và cho thi hành”.
Ở đây theo tác giả việc sữ dụng thuật ngữ chưa được chính xác bởi không phải bản thân hành vi công nhận và cho thi hành bản án, quyết định của Tòa án nước ngoài mà là hậu quả của hành vi đó trái với nguyên tắc cơ bản của pháp luật Việt Nam.

Kết quả (Anh) 1:

Third, the recognition and enforcement of judgments, decisions of foreign courts are contrary to the basic principle of the law of Vietnam (clause 6 To 356). According to the letter of the law, the verdict of foreign decisions would not be recognized if the recognized behavior itself and enforcement is contrary to the fundamental principles of the law of Vietnam. If understood that this provision is superfluous because if only consider acts of recognition and enforcement is contrary to the principles of the law of Vietnam or not, point b paragraph 1 Article 343 of the Penal Code 2004/2011 TTDS has explicitly: Vietnam Court consider the recognition and enforcement in Vietnam the judgment the decision of the foreign court in the following cases: "... The verdict, the decision of the foreign court was Vietnam law provisions for recognition and enforcement ". Here follow the authors used the term have not yet been precisely by not themselves acts of recognition and enforcement of judgments, decisions of foreign courts which is the result of acts that are contrary to the basic principle of the law of Vietnam.

Kết quả (Anh) 2:

Third, the recognition and enforcement of judgments and decisions of foreign courts are contrary to the basic principle of the law of Vietnam (Clause 6, Article 356).
According to the letter of the law, the judgment or decision foreigners will not be recognized if the behavior itself recognition and enforcement is contrary to fundamental principles of the law of Vietnam.
If they understand how this provision is redundant because if only consider the behavior of recognition and enforcement contrary to the principle of the law of Vietnam or not, point b paragraph 1 of Article 343 2004/2011 TTDS Code clearly provides: Court Vietnam consider the recognition and enforcement in Vietnam the judgments and decisions of civil courts in cases abroad: "... The judgment or decision of the court of civil law foreigners Vietnam provisions recognized and enforced".
Here, according to Business The use of the term author is not exactly by not itself act to recognize and enforce the judgment or decision of a foreign court which is the consequence of such acts contrary to fundamental principles of law Vietnam.