Và nội dung hợp đồng cũng phần nào

Và nội dung hợp đồng cũng phần nào phù hợp với quy định tại khoản 1 điều 144 Luật SHTT.
Tuy nhiên, điểm thiếu xót của hợp đồng kể trên là không đề cập đến logo “ chữ T và hình con nai’ gọi là “ T con nai” mà ông Dậu đề cập đến. Mà chỉ đề cập đến vấn đề chuyển quyền sử dụng nhãn hiệu Vĩnh Tiến. Như vậy, theo quy định của Luật SHTT tại khoản 2 điều 129 Về hành vi xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu, tên thương mại, chỉ dẫn địa lý

Kết quả (Anh) 1:

And the content of the contract is also somewhat consistent with the provisions in paragraph 1 article 144 of law INFRINGEMENTS. However, the missing of the contract mentioned above is not referring to the "T-logo and the deer ' called" the deer "that he Took to mention. That just refers to the issue of transfer of rights to use Permanent marks. As such, under the provisions of the law on INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS in clause 2 Article 129 on the infringement of rights in respect of trademarks, trade names, geographical indications

Kết quả (Anh) 2:

And the contents of the contract also partly consistent with the provisions of Clause 1 of Article 144 IP Law.
However, the shortcomings of the above contract is not to mention the logo "deer tee and shape 'called" T deer, "he Rooster mention. Which refers only to issue rights to use the trademark transfer Vinh Tien. Thus, under the provisions of the Law on Intellectual Property Clause 2 of Article 129 On the infringement of rights to trademarks, trade names, geographical indications