Thực tiễn xét xử của Tòa án hiện na

Thực tiễn xét xử của Tòa án hiện nay cho thấy, tình hình tội phạm chưa thành niên ngày càng gia tăng về số lượng và tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi. Trong thời gian qua, người chưa thành niên phạm tội đã gây ra nhiều vụ án thương tâm, làm nhức nhối trong dư luận xã hội. Tình trạng phạm tội do người chưa thành niên gây ra có nhiều diễn biến phức tạp. Nguyên nhân phạm tội ở những đối tượng này thường xuất phát từ những lý do bình thường, nhỏ nhặt hàng ngày trong đời sống xã hội, nhưng những đối tượng này lại có cách thức xử lý và hành động hết sức nguy hiểm và thiếu suy nghĩ, bồng bột, dẫn tới hậu quả mà bản thân đối tượng cũng không lường trước được. Đến khi đứng trước vành móng ngựa, có bản án của Tòa án tuyên, thì các em mới nhận thức được và ăn năn, hối hận, nhưng đã muộn.
Thứ nhất, có chính sách giáo dục thanh thiếu niên thông qua nhiều kênh thông tin đại chúng; xét xử công khai đối với những vụ án lớn có tính chất nỏi cộm, qua đó tăng cường tính chất giáo dục, phòng ngừa chung và phòng ngừa riêng. Việt Nam đã tham gia vào Công ước quốc tế bảo vệ quyền trẻ em, do đó giải pháp để ngăn ngừa, phòng chống tội phạm đối với trẻ vị thành niên không phải bằng cách tăng hình phạt, mà chính là sự quản lý, giáo dục và các chính sách dành cho trẻ em. Đồng thời khi xét xử các vụ án do người chưa thành niên phạm tội cần có sự tham gia của Hội thẩm là cán bộ đoàn, cán bộ hội hoặc là giáo viên lâu năm có sự hiểu biết về pháp luật, hiểu biết về tâm lý lứa tuổi người chưa thành niên, để có phán quyết một cách công minh, bình đẳng.
Mục tiêu của nước ta là xây dựng Nhà nước pháp quyền của dân, do dân, vì dân, các biện pháp cưỡng chế hình sự, mục đích của hình phạt không chỉ nhằm trừng trị, mà còn nhằm mục đích giáo dục người phạm tội, giúp họ nhận ra sai lầm và tạo cho họ cơ hội để sửa chữa, sớm tái hòa nhập với cộng đồng xã hội. Bộ luật Hình sự Việt Nam năm 1999 quy định chính sách nhân đạo đối với người chưa thành niên phạm tội, họ là đối tượng đặc biệt được pháp luật bảo vệ dưới cả hai góc độ, khi họ là người bị hại và cả khi họ là chủ thể của tội phạm. Chính sách hình sự của Nhà nước ta hiện nay thể hiện rõ quan điểm nhất quán, đồng thời cũng phù hợp với Công ước quốc tế của Liên hợp Quốc về quyền trẻ em năm 1989 mà Việt Nam là thành viên.

Do đó, chúng tôi cho rằng, để việc đấu tranh phòng chống tội phạm chưa thành niên có hiệu quả, thì phải tìm ra những nguyên nhân, điều kiện làm nảy sinh hành vi phạm tội, từ đó tìm ra những giải pháp hữu hiệu để ngăn ngừa tội phạm chưa thành niên. Vì vậy, việc tăng mức hình phạt hay giảm tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự của người chưa thành niên không phải là giải pháp tối ưu nhất hiện nay, mà có khi làm giảm hiệu quả công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung và tội phạm do người chưa thành niên phạm tội nói riêng.

Kết quả (Anh) 2:

Practices Court trial now show that the situation of juvenile crime is increasing in number and nature of the danger level of behavior. In recent years, juvenile crime has caused many tragic cases, shoot in public opinion. Status offenders by juveniles caused more complicated. Cause offenders in these groups often come from ordinary reason, petty everyday social life, but these objects have behaved and very dangerous act and inconsiderate thought, elated, leading to consequences that the object itself is unpredictable. When standing in front of the dock, with the judgment of the Court said, the new students are aware of and repentance, regret, but it was too late.
The first is education policy youth through multiple communication channels public information; public hearing for major case cooker nature, thereby enhancing the quality of education, prevention and prevention own common. Vietnam has participated in international conventions protecting the rights of children, so that solutions to prevent and fight crime against minors is not by increasing the penalty, but the management, teachers education and children's policy. Also, when hearing cases by juvenile offenders need to have the participation of jurors union officials, association officers or senior teacher with an understanding of the law, understanding of psychology juvenile age, to have a fair judgment and equal.
The goal of our country is building a law-governed State of the people, by the people, for the people and the criminal enforcement measures, purpose the penalty not only to punish, but also aims to educate offenders, helping them realize their mistake and give the opportunity to repair and early reintegration into society. Vietnam Penal Code, 1999 humanitarian policy for juvenile offenders, they are special objects are legally protected under both angles, when they are the victims, and even when they is the subject of crime. The criminal policy of our country demonstrated a consistent opinion, also consistent with the International Convention of the United Nations on the Rights of the Child 1989, which Vietnam is a member. Therefore, we said that to the fight against juvenile crime effectively, they must find out the causes, conditions arising offense and find effective solutions to prevent crime juvenile. Therefore, the increase or decrease penalties age of criminal responsibility to the minors is not an optimal solution today, which reduces the efficiency of the fight against crime in general and crimes committed by juvenile offenders in particular.